Welcome to Stoned Sub FB: https://www.facebook.com/stonedsub
Cảnh báo: Phim dùng ngôn từ mạnh
Katharine Teresa Gun,
25 tháng 2 năm 2004 cô bị cáo buộc vì đã vi phạm
và đi ngược lại với Mục 1, Tiểu Mục 1
của Đạo Luật Bí Mật Quốc Gia năm 1989
và cô đã thực hiện một cách có chủ đích và cố ý
để lộ thông tin tình báo tuyệt mật
đi ngược lại với Đạo Luật đã nêu trên.
Cô sẽ biện hộ thế nào?
Có tội hay vô tội?
NHỮNG LỚP BĂNG BÍ ẨN
Một năm trước. Chelterham, Anh Quốc.
- Sao? - Hàng xóm sẽ nghe mất.
Đổi hướng khác đi.
- Đỡ hơn chưa? - Rồi ạ.
Thế còn tình hình thuyết phục người dân?
Vì nó rất là, nếu không phóng đại thì có tới 73% người dân phản đối tiến hành một cuộc chiến tranh.
Nếu người dân được hỏi hôm nay rằng bạn có ủng hộ một cuộc chiến,
câu trả lời của tôi là hiện tại chúng ta không có trong một cuộc chiến.
Đặc biệt khi tôi có suy nghĩ, hiển nhiên nếu LHQ thông qua nghị quyết thứ 2, và tôi tin chắc họ sẽ làm thế
Thủ Tướng Tony Blair Đặc biệt khi tôi có suy nghĩ, hiển nhiên nếu LHQ thông qua nghị quyết thứ 2, và tôi tin chắc họ sẽ làm thế
nếu các giám sát viên tiếp tục nói ông ta sẽ không hợp tác, tôi nghĩ dư luận sẽ thể hiện ý kiến ngược lại. Thủ Tướng Tony Blair
nếu các giám sát viên tiếp tục nói ông ta sẽ không hợp tác, tôi nghĩ dư luận sẽ thể hiện ý kiến ngược lại.
Khi phóng viên của các anh đã nói rằng cuộc chiến không thể tránh được, chiến tranh có thể tránh được.
Nó phụ thuộc vào Saddam.
Nếu ông ta hợp tác với các giám sát viên,
nếu ông ta nói mình có bao nhiêu nguyên liệu,
nếu ông ta hoàn toàn hợp tác với họ, thì vấn đề sẽ biến mất ngay.
Nhưng hiện tại thì ông ta không làm thế.
Một kẻ nói dối trắng trợn.
Bọn họ đều thế mà.
Thật ra em không nghĩ họ nói dối. Em không nghĩ các giám sát viên vũ khí đang nói dối.
Việc này và chính sách khủng bố quốc tế là 2 mối hiểm họa lớn về an ninh.
- Cà phê chứ? - Thôi, cảm ơn anh.
Chúng tôi được cho biết rằng, chúng tôi được giải thích rằng những gì mà các giám sát viên đã dự định đưa ra
là bằng chứng các vũ khí hủy diệt hàng loạt, vũ khí hóa học, sinh học và hạt nhân.
Những gì ta biết là ông ta có vật liệu đó.
Ôi Chúa ơi, ta đâu biết chắc được.
Ý em là ông ta cứ lặp đi lặp lại những lời dối trá.
Em chắc chứ? Vì Saddam là một gã tâm thần.
Vâng, nhưng vì là Thủ Tướng đâu có nghĩa anh được dựng lên lập luận của riêng mình.
Ông đang sở hữu bằng chứng cáo buộc Saddam?
Tôi tin chắc rằng ông ta đang phát triển những loại vũ khí đó và đang gây ra một mối hiểm họa.
Dựa trên sự kiện có thật. Tôi tin chắc rằng ông ta đang phát triển những loại vũ khí đó và đang gây ra một mối hiểm họa.
GCHQ (Ban giải mã tín hiệu của Cục Tình Báo Vương Quốc Anh)
- Em sẽ ở quán cà phê trước 4g. - Anh có thể đón em lúc 5g.
Không, không. Em đã định đi xe buýt. Em yêu anh.
Yêu em.
Này, Katharine
Cậu đã bảo Mark gọi tớ à?
Anh ta có gọi không?
Có.
Rồi anh ta có đưa đi ăn tối?
Có.
31 tháng 3 năm 2003 Cậu biết đó anh ấy có nhà ở Devon.
Anh ấy muốn đưa mình đi lướt sóng với con chó của anh ấy.
- Việc đó có tệ không? - Không, nó là một con chó ngoan.
Ừ.
Lần cuối cậu đi chơi là khi nào?
Ồ, không nhớ rõ lắm, 3 hay 4 tuần trước đó.
Tụi mình đi ngắm cảnh ở Yorkshire.
À, hay là chúng ta cùng nhau đi chung một bữa?
Ừ, thế sẽ vui lắm. Cùng với con chó?
Ồ!
Ồ, cảm ơn cô.
Tôi đang đói meo.
Tôi đã ở đây từ lúc 5g,
ngồi nghe nhân viên Đại Sứ Quán Nga
đang cố mua chuộc một kẻ đào ngũ người Bắc Hàn,
hắn đã tải về vài thứ kỳ dị về tình dục.
- Cực kỳ kích thích trong vài tiếng. - Anh tởm quá đi.
Vì Nữ Hoàng và đất nước này thôi.
*Cục Tình báo mật MI6 nghĩ rằng gã người Hàn đó theo phe ta.
Tôi mới chứng minh ngược lại.
Tỷ số: GCHQ, 1; MI6, 0.
Katharine.
Tôi cần bản báo cáo về Bắc Kinh cho bên Văn Phòng Đối Ngoại. Tuần tới họ sẽ bắt đầu trao đổi thương mại.
Vâng, em làm ngay.
Ghi âm lại
Nhận xét cuộc tranh luận về Iraq ở LHQ
Người gửi: Frank Koza. Mức độ quan trọng: Cao. Tuyệt mật
Chắc hẳn lúc này mọi người đã biết rằng
CIA đang tổ chức và bắt đầu một chiến dịch
đặc biệt nhắm thẳng đến các thành viên của Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc
dĩ nhiên là ngoại trừ Mỹ và Vương Quốc Anh
nhằm thấu hiểu được các thành viên sẽ phản ứng thế nào
với cuộc thảo luận đang diễn ra về Iraq.
Có nghĩa rằng một chiến dịch giám sát cao được khôi phục
nhằm tạo ra sự bất lợi với các thành viên của Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc,
gồm Angola, Cameroon,
Chile, Bulgaria và Guinea.
Andy.
*Cục An ninh quốc gia Hoa Kỳ Anh có nhận được email này của NSA?
*Cục An ninh quốc gia Hoa Kỳ
Người Mỹ thật sự yêu cầu ta phải khám phá ra các bí mật cá nhân của các thành viên trong Hội Đồng Bảo An LHQ sao?
Họ muốn toàn bộ thông tin có thể cho các nhà hoạch định chính sách Mỹ lợi thế
nhằm đạt được kết quả có lợi cho các mục tiêu của Mỹ.
Chúa ơi, họ muốn can thiệp kết quả bỏ phiếu.
Sự nỗ lực này chắc chắn sẽ đạt mức cao nhất vào giữa tuần tới sau bài phát biểu của Ngoại Trưởng Hoa Kỳ
ở Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc.
*Ngoại trưởng Hoa Kỳ Powell sẽ ủng hộ một cuộc chiến.
Và họ sẽ tống tiền các quốc gia nhỏ hơn để đảm bảo bọn họ sẽ đạt được. Chó chết.
Thứ lỗi. Tôi có câu hỏi.
Vâng.
Cái thông báo này của NSA, người của ta đã phê chuẩn nó?
Vâng, đó là lý do nó được chuyển tới.
Người Mỹ muốn ta giúp họ có được Nghị Quyết của LHQ cho chiến tranh?
Trước tuần tới?
Đây là chiến dịch chung của Mỹ và Anh.
Mỹ và Anh. Vâng, hiểu rồi.
Này, việc của ta không phải là hỏi tại sao.
Mọi việc tốt lành chứ, Bà Archer?
Vâng, cảm ơn cậu. Rất là tốt.
Mai cháu gặp lại bà chứ ạ?
Ừ.
Cảm ơn, cháu yêu.
- Chào em. - Chào anh.
Em ổn chứ?
Vâng, hôm nay là một ngày mệt mỏi.
Anh cần 10 phút. Em muốn ăn gì không?
Không ạ.
Cuối tuần này anh có làm không?
Ta có thể đi đâu đó, ra khỏi thành phố?
Xin lỗi, em yêu, chắc chắn cuối tuần sau thì được.
Một câu hỏi cho Ngài Tổng Thống nếu được.
Tình trạng hiện tại là gì, theo góc nhìn của ngài về nghị quyết thứ 2?
Có phải nó là thứ mà ngài nghĩ đáng để dành thời gian và công sức để cố thu thập được?
Hãy để tôi lặp lại những gì tôi đã nói. Vấn đề này phải được giải quyết trong vài tuần, không phải nhiều tháng.
Bất cứ nỗ lực nào cố kéo dài quá trình này trong nhiều tháng đều sẽ bị kháng cử bởi Hoa Kỳ.
- Ta có thể xem cái khác không? - Không, cái này quan trọng mà.
Ngoại Trưởng Powell sẽ trình bày mạnh mẽ
về độ nguy hiểm của lực lượng vũ trang Saddam Hussein
*Tổ chức khủng bố và ngài ấy cũng sẽ bàn về các mắt xích với Al-Qaeda.
Thôi nào, làm gì có mắt xích nào đáng tin được giữa Saddam và Al-Qaeda.
...thật sự báo hiệu độ nguy hiểm...
- Anh sẽ tắt nó. - Không, đừng.
Xin anh, em cần xem nó.
Em cần biết họ sẽ nói gì.
Ý em là đúng. Saddam đúng là một kẻ độc tài, nhưng ông ấy không phải là một tên cuồng giáo.
Ý em là, sao ông ấy lại trang bị vũ khí cho Al-Qaeda
và để bọn họ phản lại mình? Chẳng có lý gì cả!
Ừ, nhưng la hét vào TV
sẽ chẳng làm gì được đâu.
Họ không thể nghe được em.
- Anh đi đâu vậy? - Đọc sách.
Các bạn thấy đó, tầm nhìn của tôi đã thay đổi đột ngột kể từ sau sự kiện 11/9.
Tôi đã nhận ra rằng thế giới đã thay đổi. Bổn phận quan trọng nhất của tôi là bảo vệ
người dân Mỹ tránh khỏi bất cứ sự thiệt hại nào nữa.
Và tôi sẽ thực hiện việc đó.
Cảm ơn rất nhiều.
- Yêu em. - Yêu anh.
Đừng quên điểm danh tại đồn nhé.
Em định làm gì?
Em chưa biết. Đọc sách.
Anh sẽ về trước 7g.
- Anh Gun, ký tên chứ? - Vâng, cảm ơn chị.
Khi nào anh biết mình có thể ở lại?
Họ không nói ra.
Có thể vài tuần. Có thể vài tháng. Ta chẳng bao giờ biết được về sự nhập cư, đúng chứ?
- Tôi hiểu. - Cảm ơn.
Chào, Jasmine, là Kath đây.
Cậu có ở nhà chứ?
Tớ muốn tới gặp cậu.
- Kath. - Chào.
Ôi, lại đây.
Xin chào.
Nhắm tới ai?
Hội Đồng Bảo An Liên Hợp Quốc.
Cụ thể là các thành viên không thường trực, họ có thể bỏ phiếu thuận cho cuộc chiến.
Chúa ơi.
Có thể đến lúc cậu nghỉ rồi.
Cậu biết đó, nếu cậu ở lại GCHQ
trong hơn 5 năm, cậu sẽ không bao giờ được nghỉ việc.
Mình vẫn còn 2 năm nữa.
Vậy là cậu vẫn có lương tâm.
Cậu vẫn còn tổ chức các cuộc biểu tình phản đối chiến tranh không?
GCHQ có vấn đề với việc đó sao?
- Cái gì? Không. - Đưa tớ điện thoại cậu.
Tớ đã gỡ pin ra rồi.
- Tớ đã gọi cậu từ máy điện thoại công cộng. - Xin lỗi cậu.
Tiếp tục đi.
Tớ chỉ nghĩ là...
Nếu tớ có thể đưa cậu bản sao tờ thông báo nội bộ,
thì có thể cậu để cho ai đó xem qua.
Tớ không biết, một nhà báo chẳng hạn, ai đó trong phong trào phản đối chiến tranh.
Nghe này, nếu báo chí nghĩ nó chẳng có gì, thì được.
Chí ít lương tâm của tớ được giũ sạch.
Lương tâm của cậu?
Kat, cậu đang yêu cầu tớ thông đồng vi phạm
Đạo Luật Bí Mật Quốc Gia. Còn được gọi là tội phản quốc.
Tớ không có cố lật đổ chính quyền của mình.
Tớ chỉ nghĩ nếu ai đó trong báo chí thấy nó,
họ có thể đặt câu hỏi nhiều hơn về cái người Mỹ
đang yêu cầu đất nước này thực hiện.
3 tháng 2 năm 2003
Này, Kat, họ gửi tôi và Dan tới London
để học tiếng Ba Tư.
Chà, tiếng Ba Tư, chúc mừng.
- Hiện tại mấy thứ tiếng rồi? - Tám.
Cô ấy đúng là siêu điệp viên.
Andy, bản báo cáo về Bình Nhưỡng của tôi đâu?
- À, 1 tiếng nữa. - Ừ, làm cho xong đi.
- Khi nào cậu đi? - Hai tuần nữa.
Cậu phải ghé thăm tớ đấy.
Đang lưu...
Đó là bản báo cáo cho Văn Phòng Đối Ngoại à?
- Nó chỉ là bản nháp. - Vậy hoàn thành nó đi.
Ban quốc phòng đang cần người phụ.
Tôi đã nói là sẽ gửi cô qua bên đó chiều nay.
Vâng, em nhớ rồi.
Những gì tôi sắp sửa đưa ra là sự thật và kết luận của chúng tôi, dựa trên tin tình báo vững chắc.
Vấn đề trước mắt chúng ta không phải là bao nhiêu thời gian
chúng ta sẽ sẵn sàng cho các giám sát viên,
mà sẽ còn bao nhiêu lâu nữa thì ta sẵn sàng chấp nhận
sự vi phạm Hiến Chương của Iraq trước mắt chúng ta là một hội đồng,
Liên Hợp Quốc đã dùng lời nói đủ rồi.
Quá đủ rồi.
Chúng tôi có trực tiếp các bản miêu tả
về các nhà máy sản xuất vũ khí sinh học trên đường bộ lẫn đường sắt.
Xe tải và xe lửa rất dễ dàng di chuyển
và được thiết kế để tránh khỏi sự phát hiện của các giám sát viên.
Mặc dù chương trình sản xuất cơ động của Iraq đã bắt đầu từ giữa thập niên 90,
các giám sát viên của Liên Hiệp Quốc thời điểm đó chỉ có các dấu vết mơ hồ
của các loại chương trình như thế.
Sự chứng thực chỉ có vào năm 2000.
Nguồn tin chính là một nhân chứng tận mắt.
Một kỹ sư hóa học người Iraq
đã quản lý một trong những cơ sở trên.
Chào.
Anh sẽ xem đá banh. Em có phiền không?
Không. Anh xem đi.
Hai tuần sau 15 tháng 2 năm 2003
Từ phía bắc, phía nam, phía đông và phía tây,
từ bên trái lẫn bên phải,
từ những người ủng hộ chủ nghĩa cấp tiến đến những người tự do họ đã đến đây.
Chúng ta có thể tranh cãi mãi mãi về giá trị pháp lý của các cuộc thăm dò dư luận, nhưng hôm nay rõ ràng cái quan trọng
đó là dự định chiến tranh của Vương Quốc Anh
một việc về mặt lịch sử là không được nhiều người thích.
Và tất cả các nhóm dư luận đã xuống đường.
Chào Martin.
Hiện tại chúng tôi đang tường trình lại.
Đông lắm. Cảnh sát nói hơn 500 ngàn.
Những người tổ chức nói có hơn 2 triệu người.
Vậy hẳn là 1 triệu người?
Vâng thì nó ở mọi nơi. Mỗi một quốc gia.
Cuộc biểu tình lớn nhất trong lịch sử loài người.
Roger, tôi đã gửi câu chuyện này 7 lần.
Và 7 lần tôi đều bảo anh rằng tôi sẽ không in câu chuyện này ra.
Ed, tờ báo này ủng hộ cuộc chiến.
Nguồn tin của ta ủng hộ cuộc chiến, Kamal. Những gì tôi yêu cầu là tôi cũng được cho thời gian ngang bằng.
- Hợp lý. - Cảm ơn anh.
Vậy thì họ nói gì, Ed?
Rằng tin tình báo đã bị xuyên tạc
để ủng hộ cuộc xâm lược mà Bush "con" đã thúc đẩy
kể từ khi Saddam cố ám sát bố ông ta vào năm 93.
Ồ, thôi nào, nguồn tin của anh đã nghỉ hưu.
Nguồn tin của tôi là cựu nhân viên CIA!
Ông ta nói chuyện với các đặc vụ mỗi ngày và ông ta đã nói với tôi một cách công khai!
Một nguồn tin có tên! Chúa ơi!
Nếu ông định ủng hộ một đất nước tham gia chiến tranh, có lẽ ông nên tự mình dành thời gian ở tiền tuyến!
- Chỉ trích tôi như thế là bất công, Ed. - Thật vậy sao?
Chúng ta là báo chí đó, vì Chúa, éo phải tổ chức PR cho Tony Blair.
- Nói đủ rồi! - Thôi đi!
Anh quay về Mỹ.
Tôi muốn anh tìm cho tôi cái gì đó từ nguồn tin mà vẫn chưa nghỉ hưu.
Sau đó có thể tôi suy nghĩ lại.
Anh đang làm rất tốt. Ta chỉ cần thêm chút.
Ừ, Peter. Đệt cậu rất nhiều.
Và ít chữ lại!
Nếu tôi yều cầu 500 từ, đừng gửi tôi một bài 3000 từ!
Tòa soạn này cần phải ngưng việc lãng phí thời gian
và ngừng ngay việc chấp nhận các thông cáo báo chí của Tony Blair mà hãy hiểu rõ nó trước đi!
- Đồng ý. - Hoàn toàn đồng ý.
- Chúa ơi! - Anh nói quá đúng.
*Cựu Tổng Thống Nam Tư Brighty, bài mẫu của tôi so sánh Saddam với Milosevic đâu? Tôi cần 400 từ.
Vâng, thật ra nó không phải là đề tài 400 từ đâu, Rog.
Không đâu, chúng ta có quyền can thiệp vào bán đảo Balkan.
Ta nên làm tương tự với Iraq.
Iraq có hơi phức tạp chút.
*Sonny, Cher: Ca sĩ và là vợ chồng - Ông có Suni và Shia... - Đệt mẹ Sonny và Cher!
Cái gì thế? Bài "I got you babe" sao?
Cứ cho tôi một bài 400 chữ và đọc giả trung bình sẽ hiểu được. Milosevic xấu xa. Saddam xấu xa.
Cứ viết câu chuyện đó đi. Đừng có nghĩ ngợi nhiều quá.
Được rồi.
Thật là có ích.
Cứ viết bài mẫu theo góc nhìn của anh, Martin, và chúng tôi sẽ cắt ngắn lại nếu cần, được chứ?
Vâng, cảm ơn anh, Peter.
Sonny và Cher.
Martin Bright nghe.
Tôi có thứ mà anh cần phải thấy.
Rất quan trọng, Martin, cực kì quan trọng.
Yvonne?
Nhà báo Nhà hoạt động phản đối chiến tranh
Martin. Rất vui khi thấy anh. Nhà báo Nhà hoạt động phản đối chiến tranh
Martin. Rất vui khi thấy anh.
Dưới tầng hầm bãi đậu xe sao?
Có hơi sâu quá chăng?
- Dưới đây không có sóng. - Đúng rồi.
Tôi sẽ chờ đến khi anh xem nó.
- Ai đưa cho cô? - Không thể nói ra.
Không có phần thông tin người gửi.
Nó có thể được viết bởi bất cứ ai.
- Đó là người đã viết. - Chà.
Frank Koza.
- Frank Koza là thằng éo nào? - NSA.
Và tôi biết thế vì lá thư của NSA
được viết ở mặt sau bằng một cây bút bi để lộ ra.
Nguồn tin của tôi nói rằng phần tiêu đề không được in ra nhằm bảo vệ người nhận nó ở GCHQ.
Cô nhận nó khi nào?
- Hai tuần trước. - Hai tuần?
Tôi đã đưa nó bên tòa soạn Mirror trước. Xin lỗi.
Chúa ơi. Thế sao họ không viết bài?
- Họ nghĩ nó giả mạo. - Hiển nhiên rồi.
- Nguồn tin của cô là bên NSA? - Không, là một người bạn của người nhận.
- Một người bạn tốt. - Bạn của bạn?
Một người bạn tốt của một người bạn đáng tin cậy.
Tôi chắc chắn nó là thật.
Thế sao cô không viết bài đi?
Ồ, thôi nào, Martin.
Tôi theo phong trào phản đối chiến tranh. Anh là người của Observer.
Cứ kiểm tra nó xem.
Phòng báo chí của NSA nghe. Tôi giúp gì được cho bạn?
Vâng, chào cô.
Tôi là Martin Bright từ tòa soạn Observer ở London.
Tôi muốn sắp xếp một cuộc phỏng vấn
với Ngài Frank Koza.
Tôi có thể nói chuyện trực tiếp với ông ấy chứ?
- Tôi xin lỗi, Anh Bright? - Martin Bright, vâng.
Vâng. Anh muốn gặp ai?
Frank Koza, Chánh Văn Phòng Mục Tiêu Quốc Gia.
Anh Bright, tôi e là chúng tôi không thể xác nhận tên những người làm việc ở đây.
Anh có thể cho tôi biết chút chi tiết về câu chuyện mà anh đang viết không?
À không, có thứ tôi cần phải nói với Ngài Koza một cách trực tiếp, tôi e là vậy.
Vậy thì tôi e là tôi không chắc mình có thể giúp được anh.
Khi nào anh có thêm chi tiết nào đó cứ vui lòng gọi lại nhé.
Vâng, nhưng...
Alô?
- Anh đã gọi tới phòng báo chí của NSA? - Ừ.
Họ có phòng báo chí. Tôi đã tưởng đó là nơi tốt để bắt đầu.
Nhưng anh đã không nói gì với họ?
Không, Peter. Tôi chỉ hỏi về Frank Koza.
Bởi vì nếu cái này là thật, anh có thể vào tù chỉ đơn giản là do anh sở hữu nó.
Tôi sẽ không từ bỏ. Đây là một câu chuyện quá hay.
Tôi đồng ý, nhưng nếu anh đi sai bước nó sẽ nhấn chìm anh, nó sẽ nhấn chìm cả tòa soạn.
Tôi muốn gặp một chuyên gia tình báo đáng tin cậy để đề nghị họ xem qua mặt ngôn ngữ của nó.
Vâng.
Và tôi nghĩ anh có thể đưa nó cho đầu mối bên MI6 của anh xem?
- Tôi không có đầu mối bên MI6. - Xin lỗi.
Ý tôi là người bạn đánh tennis chung với anh.
Được thôi.
Tôi sẽ đưa nó tới Thiếu Tướng Wilkinson thử.
Cẩn thận. Trước khi chúng ta bị cấm đăng tin bởi chính quyền vì lý do an ninh
thì tôi thật sự muốn xác nhận rằng Frank Koza có tồn tại.
Ông có nghĩ nó là thật?
Cố vấn An ninh Quốc tế Vâng thì không nghi ngờ gì những từ trong tờ giấy ví dự như TOPI,
chỉ một vài người bên ngoài ngành an ninh sẽ biết nó có nghĩa là gì.
Nó có nghĩa là gì?
Mục tiêu quan trọng nhất.
Và cụm từ này, "QRC surge effort"
đó là thuật ngữ quân sự của NSA
ám chỉ một chiến dịch giám sát tăng cường.
Còn cái này là chỗ họ yêu cầu một thông tin giá trị
từ các phương tiện trong đường dây sản phẩm của bạn...
Đường dây sản phẩm là nguồn tin tình báo.
Vậy là nó được viết bởi một người khá quen thuộc với ngôn ngữ an ninh
nhưng không có sự đảm bảo nào là bên NSA.
Đúng vậy, nhưng không hề có một lỗi lầm sơ đẳng hiển nhiên nào cả.
- Ông có từng nghe đến Frank Koza? - Chưa.
Paul, nếu chúng tôi muốn xác nhận rằng ông ta có tồn tại...
Ồ, xin lỗi. Tôi không thể giúp được.
Vâng, nhưng nếu chúng tôi muốn...
Vâng thì nguồn tin của tôi sẽ không bao giờ tin tưởng tôi nữa.
Đã hiểu.
- Gì? - Ed, Martin Bright đây.
Martin, Chúa ơi, tôi mới về lại DC thôi.
Xin lỗi, Peter và tôi có một chuyện gấp muốn nhờ anh giúp đỡ.
Cậu có mở loa không?
Giờ mở rồi. Này...
Peter, anh cần phải bảo Roger đăng những gì tôi sẽ gửi.
Tờ báo này không thể được xem là đang ủng hộ chiến tranh
mà chúng ta nên làm tất cả mọi nguồn lực để vạch trần nó là một trò lừa bịp.
Là đám tân bảo thủ. Một trò lừa đảo khủng khiếp.
Ed, đó là lý do chúng tôi gọi. Chúng tôi cần anh giúp.
Chúng tôi có một thứ có thể chứng thực những việc đó, anh có thể nói vậy.
Này. Xin lỗi.
- Cậu muốn ăn trưa không? - Sao chứ?
Trưa rồi, ăn thôi. Ngay và đồng ý.
À thôi. Tớ ổn, cảm ơn.
- Cậu ổn chứ? - Ừ, tớ ổn.
Là...
Cuộc thăm dò mới nhất của BBC nói rằng ít hơn 1/10 số người nghĩ rằng tấn công Iraq mà không có nghị quyết của LHQ là đúng.
Đó là lý do bản thông báo được gửi. Họ cần thuyết phục những người còn lại.
Tôi không nghĩ là nó sẽ tạo ra sự khác biệt. Đa phần thế giới đều chống lại Iraq. Cô muốn ăn trưa thì đi thôi.
Cơ Quan An Ninh Quốc Gia xin nghe. Tôi có thể giúp gì cho bạn?
Xin chào. Tôi đang gọi lại cho Frank Koza. Thư ký tôi nói ông ấy gọi tôi có chuyện gấp.
Tôi xin lỗi. Ngài muốn gọi cho ai?
Frank Koza. Ngài Frank Koza.
Tôi xin lỗi, thưa ngài, ở đây không có ai sở hữu tên như thế trong danh bạ.
Ồ, vậy thì kỳ lạ thật. Ông ấy đã gọi tôi.
Tôi xin lỗi, nhưng tôi sẽ cần số phụ.
Ngài có số phụ chứ?
À...
Không.
Tôi còn giúp gì được cho ngài không?
Không.
Cảm ơn anh.
Chúc ngài có một ngày tốt lành.
Anh cũng vậy.
Biến mẹ đi.
Nên tôi đã đọc bản báo cáo của các giám sát viên.
Bạn đánh tennis cùng Peter Nguồn tin MI6 Ồ, chúc mừng.
Thành viên Quốc Hội còn chưa làm được đó. Bạn đánh tennis cùng Peter Nguồn tin MI6
Thành viên Quốc Hội còn chưa làm được đó.
- Khốn kiếp thật, nghe chán nhỉ. - Đúng vậy mà.
Nghe này, có một vài vũ khí hóa học trước năm 98 mà chúng tôi chưa thống kê được nhưng các giám sát viên đã nói
họ đã không tìm được bất cứ bằng chứng nào về một chương trình vũ khí hóa học hay sinh học đang hoạt động.
Chính xác.
Thế mà Powell đã trình bày bằng chứng về các phòng thí nghiệm di động.
Bằng chứng của ông ta có thể dựa trên những tin tức tình báo nghèo nàn từ một người chống đối chính quyền Iraq.
Thật sao?
Kẻ đó không phải là sản phẩm của chúng tôi và không nên được xem là sản phẩm của chúng tôi.
Vậy hắn thuộc về ai chứ?
Nghe này, Peter, tôi đã không nói thế này,
nhưng có một chút lo lắng rằng
tin tức tình báo có thể đã bị thao túng
để dẫn đất nước này đến chiến tranh.
*Ám chỉ Thủ Tướng Anh Nên sao anh không bảo các nhà báo của mình hãy ngưng trung thành quá đáng với Phố Downing
và bắt đầu thực hiện việc của họ?
Được.
Được rồi, thế nào nếu tôi có bằng chứng rằng NSA
đã yêu cầu GCHQ giúp giám sát các cuộc hội thoại cá nhân
của các thành viên Hội Đồng Bảo An Liên Hợp Quốc?
- Để được gì? - Thẳng thừng sao?
Để tống tiền họ, bắt họ bỏ phiếu thuận cho chiến tranh.
Tôi không phải người của GCHQ.
Cô bên MI6, cô cũng cùng chung mục đích thôi.
Làm sao mà anh biết?
Một nghị quyết của LHQ cho chiến tranh sẽ giúp cả Mỹ và Anh tránh khỏi bị chỉ trích, đúng chứ?
Không còn ai bắt đội của cô phải tạo bằng chứng về vũ khí hủy diệt hàng loạt
hay là nguồn tin vớ vẩn nào đó của cô phải khẳng định rằng Anh Quốc sắp sửa bị tấn công bởi Iraq trong vòng 45 phút nữa.
Và sẽ không có ai bị cáo buộc là tội ác chiến tranh nếu mọi chuyện bị đổ vỡ.
Anh đang yêu cầu tôi cái gì, Peter?
Tôi muốn nhờ cô có thể xác nhận xem
liệu NSA đã chỉ thị cho GCHQ
giúp đỡ họ do thám các thành viên của Hội Đồng Bảo An?
Anh biết tôi không thể trả lời câu hỏi đó mà.
Làm thế sẽ khiến tôi vi phạm Đạo Luật Bí Mật Quốc Gia.
Phủ nhận nó thì sẽ không bị đâu.
Ừ thì tôi không thể xác nhận cũng như phủ nhận.
Được rồi.
Chơi thôi.
- Đổi phía rồi, đồ ngốc. - À đúng rồi.
Tới lượt cô giao banh.
Vậy là Giám Đốc của CIA bảo Bush rằng chắc chắn
Nguồn tin CIA đã nghỉ hưu của Ed Vậy là Giám Đốc của CIA bảo Bush rằng chắc chắn
Saddam có vũ khí hủy diệt hàng loạt. Nguồn tin CIA đã nghỉ hưu của Ed
Saddam có vũ khí hủy diệt hàng loạt.
- Chắc nịch à. - Ừ.
- Và điều đó là không đúng? - Không.
Có nghĩa là chắc chắn Saddam không có vũ khí hủy diệt hàng loạt hoặc là không thể nào mà có được.
Có nghĩa rằng tin tình báo cực kỳ sơ sài
và đã được phịa ra.
*Giám đốc CIA Và Tenet biết điều đó?
Tôi không nghi ngờ gì về việc hắn biết nó.
Tôi đã làm trong CIA suốt 24 năm.
Tôi có thể bảo rằng, đồng nghiệp của tôi ở đó rất tức giận về chuyện này.
Tại sao?
Còn tại sao?
Vì phần lớn các nhà phân tích không tin rằng đó là một sự chắc chắn, nhưng chẳng ai muốn nghe thế cả.
Thậm chí cả báo chí.
- Xin lỗi, Mel. - Tôi xin lỗi.
Tôi cũng tức giận lắm.
Nghe này, tôi muốn nói chuyện với ông hôm nay vì tôi nghĩ cuối cùng thì tôi có thể đã khám phá ra thứ gì đó
mà sẽ ủng hộ những gì ông đã nói trong nhiều tháng qua.
Tôi cần nói chuyện với một gã có tên Frank Koza.
Hắn là người của NSA.
Chánh văn phòng Mục Tiêu Quốc Gia.
Ông biết hắn chứ?
Tôi xin lỗi, Ed.
Tôi không thể tiết lộ kiểu thông tin như thế.
- Cậu đang làm gì ở đây? - Tớ xin lỗi.
- Tớ không muốn gọi điện. - Bao lâu rồi?
Chúng ta không nên gặp nhau.
Tớ biết, chỉ là...
Tớ đang theo dõi tin tức và tớ vẫn chưa thấy hay nghe bất cứ thứ gì trong 3 tuần qua.
Ừ thì tớ đã đưa cho đầu mối của tớ
và hình như là cô ấy đang có một quãng thời gian khá khó khăn để khiến các tòa soạn tin rằng nó không phải là đồ giả.
Ồ...
Có thể nó bình thường chăng.
Cậu biết đó, tớ... Nghe này, ý tớ là, tất cả cuộc thăm dò đều nói mọi người phản đối một cuộc chiến tranh và tớ đã nghĩ rằng...
Nghe này, tớ nghĩ mình đã hành xử quá vội vàng do bốc đồng. Tớ đã không nghĩ...
Chúa ơi, Katharine, nó là giả sao?
Dĩ nhiên là không. Nó là thật.
Vậy thì hãy về nhà đi!
Được chứ, đừng cho ai biết về chuyện này nữa!
Hãy...
- Xin lỗi. - Giờ ta không thể làm gì được nữa.
Xin lỗi cậu.
Sự thật rằng, toàn bộ văn kiện có thể là giả.
Nhưng chúng tôi bị thuyết phục rằng ngôn ngữ đã được dùng là thật.
Thiếu Tướng Wilkinson. Ủy Ban Cố Vấn Quốc Phòng Và An Ninh Truyền Thông. Nhưng chúng tôi bị thuyết phục rằng ngôn ngữ đã được dùng là thật.
- Hấp dẫn đấy. - Vâng. Thiếu Tướng Wilkinson. Ủy Ban Cố Vấn Quốc Phòng Và An Ninh Truyền Thông.
Liệu văn kiện đó có thật sự do anh sở hữu? Thiếu Tướng Wilkinson. Ủy Ban Cố Vấn Quốc Phòng Và An Ninh Truyền Thông.
Liệu văn kiện đó có thật sự do anh sở hữu?
Nếu đúng là vậy, chẳng phải tôi sẽ vi phạm Đạo Luật Bí Mật Quốc Gia sao?
Nên dựa trên những gì có thể có trong tài...
- Mà anh không có. - Rằng tôi vẫn chưa có.
Nhưng anh vẫn muốn đăng lên tờ báo của mình?
Chỉ khi ngài không cấm tôi đăng lên do lo ngại thôi.
Ừ thì chắc chắn tôi sẽ cấm
nếu tôi nghĩ bài báo đó có thể bằng bất cứ cách nào gây nguy hiểm đến sinh mạng của người dân Anh
hay là quân đội Anh.
- Tôi hiểu rồi. - Tốt.
Tiếp tục đi.
Liệu ngài sẽ nói nó có vẻ là thật
hay là sự giả mạo?
Anh nghĩ sao?
Tôi nghĩ nó có thể là giả
được đưa ra bởi phong trào phản đối chiến tranh hay bởi các cơ quan tình báo ngoại quốc nhằm gây khó khăn cho Mỹ.
- Của nước nào? - Nước Nga.
Ý tôi Pháp cũng phản đối chiến tranh, nhưng tôi không nghĩ họ sẽ làm việc này.
Tôi nghĩ có thể anh lại suy nghĩ quá nhiều như thường lệ, Martin.
- Nghĩa là sao? - Anh nói thử xem.
Nghĩa là nó có thể chính xác như những gì nó nói.
Anh biết đó, Martin, tôi tin rằng tất cả thông tin đó được thu thập bởi công chúng thì nên được công khai.
Câu hỏi chỉ là khi nào thôi.
Nhưng trong trường hợp này, tôi không có dư dả thời gian, ngài Thiếu Tướng.
Powell đã giải thích rất chắc chắn lý do phải có một cuộc chiến.
Vâng, tôi hiểu.
Tôi cũng luôn tin rằng
công tác kiểm duyệt chỉ nên có
khi nó chỉ dựa vào mỗi vấn đề an ninh
chứ không phải là do bản tin đó có thể gây khó khăn cho chính quyền.
Cảm ơn, ngài Thiếu Tướng.
Ed, là Edie từ văn phòng London.
Tôi đã nhận được một tin nhắn kỳ lạ cho anh từ một người giấu tên.
Ông ấy nói rằng anh nên gọi số phụ 6727.
Tôi chẳng hiểu gì cả, nhưng với anh thì có thể.
6727. Chúc may mắn.
- 6727. - Tạm biệt.
6727. 6727.
NSA nghe. Tôi có thể giúp gì cho bạn?
Xin chào. Xin quay số phụ 6727.
6727?
6727, vâng.
Xin chờ trong giây lát.
Văn phòng Frank Koza nghe.
Xin chào, tôi có thể gặp Ngài Frank Koza chứ?
Tôi nên nói là ai gọi?
Tôi không thể nói ra. Cứ nối máy cho tôi.
Vâng, thưa ngài.
Alô?
Ngài Koza? Ngài Frank Koza?
Vâng. Ai đang gọi thế?
Ngài Koza, tên tôi là Ed Vulliamy.
Tôi làm việc cho tòa soạn Observer ở London.
Tôi muốn hỏi ông về thông báo mà ông đã gửi cho GCHQ.
Ngài Koza?
- Anh có nghĩ là thật không? - Có, họ đã nối máy trực tiếp.
- Tới Frank Koza? - Đúng vậy.
Và anh đã nói chuyện trực tiếp với ông ta sao, Ed?
Thật ra không hẳn là một cuộc trò chuyện.
Anh đã nói với ông ta hay chưa? Có hay không, Ed? Chúa ơi.
Có, nhưng hắn đã cúp máy ngay khi tôi nói mình làm cho tờ Observer.
Nhưng anh chắc rằng ông ta tồn tại đúng không, Ed?
Chắc chắn luôn, tôi bảo đảm!
Tôi đã nói là, "Ngài Koza?" Hắn đáp lại, "Vâng, ai đang gọi thế?"
Được rồi, cảm ơn anh, Ed.
Đừng có làm hỏng cái này đấy, Roger.
- Biến mẹ đi. - Không có chi nhé.
- Nhật Ký Hitler. - Cái gì?
Tôi chỉ nói là mình nghe có mùi giả tạo như cuốn Nhật Ký Hitler, và dĩ nhiên đăng nó lên sẽ trả giá đắt cho cả tòa soạn.
Đó chính xác là lý do ta đang thực hiện kiểm tra nghiêm ngặt nó, Kamal.
- Ai đưa cậu vụ này? - Một người bạn.
- Bên trong GCHQ? - Không phải.
Thế thì ai?
- Yvonne Ridley. - Yvonne Ridley chết đẫm!
Người phụ nữ đã ngã xuống từ trên lưng con lừa ở Afghanistan trong một trạm biên phòng ở Taliban!
Đột nhiên cô ta té với cái máy ảnh trên áo Burka
rồi chuyển qua đạo Hồi sau khi được thả ra bởi chính đám bắt cóc cô ta.
Không có nghĩa là cô ấy không đúng!
Cô ta phản đối chiến tranh đó!
Chắc chắn cô ta đã tự gõ cái thứ chết tiệt này.
Martin, anh có nhận ra rủi ro pháp lý mà chúng ta sẽ nhận không?
Có.
Lần cuối cùng chúng ta đăng thứ tương tự lên anh và Roger mém chút là vào tù.
Jan, cái lần đó nguồn tin của ta đã quả quyết rằng MI6 được tài trợ để thực hiện một cuộc ám sát Gaddafi.
Cái văn kiện này chẳng cáo buộc ai
làm bất cứ một việc gì như trên.
Không, nó đơn thuần gợi ý rằng chính phủ Hoa Kỳ
với sự giúp đỡ của Anh, sẽ cố thuyết phục và đe dọa các thành viên LHQ nhằm bỏ phiếu thuận cho một cuộc chiến ở Iraq.
Đó là một câu chuyện cực kỳ khủng.
Nghe này, chúng ta đã biết Koza có tồn tại.
Beaver nói rằng ngôn ngữ được dùng là xác thực.
Và Wilkinson nói rằng trong khi bài báo có thể gây khó khăn cho cả 2 chính quyền,
nhưng ông ấy không tin rằng nó sẽ gây ra một mối hiểm họa an ninh với người dân Anh hay quân đội Anh.
Mỉa mai thay, bài báo thật sự có thể ngăn chặn một cuộc chiến và cứu nhiều mạng sống.
- Chuẩn. - Còn MI6?
Không xác nhận cũng như phủ nhận.
Jan, về phương diện pháp lý thì sao?
Wilkinson có thể không cấm chúng ta nhưng không có nghĩa là các tổ chức tình báo Anh sẽ tha cho chúng ta.
Cảm ơn.
Về pháp lý, văn kiện tối mật này đang thuộc sở hữu của chúng ta.
Nghe này, Rog, đừng quên là
ta sắp sửa có thông tin chi tiết
trực tiếp từ văn phòng của Blair.
- Dẹp mẹ đi. - Ừ thì cậu ta nói đúng.
In bài như thế này sẽ giết chết mối quan hệ đó.
Từ khi nào mà tờ báo này lại ưu tiên khả năng truy cập chính trị hơn cả mục đích của nó là khám phá và kiểm tra?
- Đúng. - Chúng ta đã đưa ra quan điểm đó.
Chúng ta đang ủng hộ chiến tranh.
Ừ. Đúng là vậy.
Mẹ nó.
Nhưng Peter nói đúng.
Đây đúng là một câu chuyện hay.
Cảm ơn ông, Roger.
Bắt đầu nào.
2 tháng 3 năm 2003
Khoan, để anh đi cùng.
Em chỉ mua tí sữa thôi. Anh ngủ tiếp đi. Em sẽ mua cà phê cho anh.
Ừ.
- Chào. - Chào buổi sáng.
Này.
Tiết lộ: Mỹ chơi chiêu bẩn để có phiếu thuận cho cuộc chiến Iraq
Có vấn đề gì sao, em yêu?
Chuyện gì vậy?
- Chúc mừng, Martin. - À, anh ấy đây rồi.
Tốt lắm.
- Anh ấy đây rồi! - Giỏi lắm, Martin.
Brighty, xin chúc mừng.
Cực kỳ xuất chúng.
- Cảm ơn ông. - Tiếp theo cậu sẽ đem đến gì cho tôi đây?
Tất cả tòa soạn lớn ở châu Âu đều đang trích dẫn chúng ta và chúng ta đã nhận được cuộc gọi từ CNN, NBC và Fox.
Họ đều muốn phỏng vấn cậu cho chương trình buổi sáng ngay khi họ thức dậy bên Mỹ.
Có cuộc nào từ Phố Downing?
Chúng ta đã nhận được một cuộc, nhưng họ cứ nói lẫn lộn hết cả lên.
Martine, đường dây số 2.
Martin Bright nghe.
Cảm ơn. Cảm ơn.
Không.
À không, người đã tiết lộ vẫn chưa được xác nhận.
Sao em lại làm thế?
Em cứ tưởng là họ sẽ điều tra nó.
Em không mong chờ họ sẽ in ra toàn bộ bản thông báo.
Sao em không nói anh?
Xin lỗi, em không, em không...
Em cứ nghĩ anh sẽ cố ngăn cản em mà em lại không muốn thế.
- Chúa ơi, em yêu. - Em xin lỗi anh nhiều lắm.
Họ không đề cập tên em sao?
- Em vẫn chưa cho ai biết. - Tốt, chuyện đó tốt.
Anh rất tử tế. Vâng, cảm ơn anh.
Sao cậu không liên lạc với bạn của anh Tony đi, Kamal?
- Hỏi xem ông ta có ý kiến gì không. - Không vui chút nào đâu, Rog.
- Martin? - Vâng?
NBC vừa hủy buổi phỏng vấn của cậu.
Cái gì?
NBC không còn muốn phỏng vấn Martin.
Họ có nói tại sao không?
Họ chỉ nói là xin lỗi, nhưng họ không nghĩ họ có thể sắp xếp thời gian cho cậu nữa.
Thật sao?
Brighty, phóng viên từ tờ Santiago.
Cảm ơn anh. Martin Bright nghe.
À, không.
Lúc này, chúng tôi không biết thông tin được thu thập từ Chile hay bất cứ quốc gia nào khác.
- Peter. - Vâng?
Đài Fox nói họ phải hủy bỏ.
Gì chứ? Tại sao?
Vâng, Mexico cũng đang điên tiết.
Vâng. Cảm ơn anh.
- Martin? - Vâng?
Tôi nhận được cuộc gọi từ CNN.
Martin Bright nghe.
Tôi hiểu.
Không, không. Không sao cả.
À...
Tôi có thể hỏi lý do chứ?
Vâng, tôi sẽ tiếp tục làm thế. Dĩ nhiên tôi sẽ tiếp tục làm thế.
Tờ Drudge Report?
Vâng.
Vâng, được rồi.
Cái éo gì đang xảy ra vậy?
Được khẳng định là tin nhắn tuyệt mật của NSA nhưng liệu người Mỹ sẽ viết các từ sau theo kiểu người Anh?
Nó là giả.
Chúng ta đã in một tờ thông báo giả
đến từ Yvonne Ridley chết tiệt!
Ôi, thằng ngu ngốc. Đây, cậu thấy chứ?
Vì người Mỹ không viết thế này.
Thuận lợi. F-A-V-O-U-R.
Vài đứa ngu ngốc người Anh đã cố làm giả bản thông báo của NSA,
và đồ ngu như các cậu đã mắc bẫy nó.
Khoan, Martin, bản gốc đâu rồi?
Văn kiện gốc đâu?
Chúa ơi.
- Là tiếng Anh Mỹ. - Cái gì?
Bản gốc là cách viết tiếng Anh Mỹ.
Và đây là những gì tôi đã gửi cho ông, thấy chứ?
Favorable. O-R.
Như bản gốc. Không phải O-U-R.
Và từ nhận ra (recognize) là chữ Z, không phải chữ S.
Ai đã đổi những gì tôi viết?
Ai...
Ai đã đổi những gì tôi viết hả?
Thôi nào, lên tiếng đi! Ai đã làm thế?
Nicole, cô đã làm gì vậy?
Tôi...
Tôi cho nó chạy qua phần mềm chính tả.
- Kiểm tra chính tả? - Chúa ơi.
Tôi luôn luôn làm thế. Tôi thật sự xin lỗi.
Đừng có khóc, Nicole.
Đừng có khóc, chết tiệt.
Được rồi, chí ít ta biết nó không phải là giả.
Ta lên mạng, ta giải thích chuyện gì đã xảy ra, ta gọi cho tất cả nhà đài.
Thôi đi, Martin.
Mẹ nó, Rog, đây là một sai sót thật sự mà.
Đừng có ngây thơ thế.
Cậu là một tên biên tập người Mỹ. Giờ cậu sẽ phát hành câu chuyện gì?
Rằng tờ Observer tiếp tục quyết tâm đăng bản thông báo giả?
Hay là nhân viên của tòa soạn này
thật sự đại ngu ngốc!
Không sao đâu. Cô muốn tách trà chứ?
Ai đó trong tòa nhà này
đã phản bội lại chính quyền và quốc gia của họ.
Giờ thì tôi chưa chắc có ai trong bộ phận này không,
nhưng bắt đầu từ hôm nay,
Cục An Ninh Nội Địa sẽ kiểm soát các cuộc phỏng vấn
với từng người các cô cậu.
Nếu ai đó biết hay nghi ngờ ai đó,
thì bổn phận của các bạn là phải lên tiếng.
Nếu các bạn không làm thế và các bạn bị phát hiện ra là đã giấu bất cứ kiểu thông tin nào,
các bạn sẽ bị cáo buộc đã vi phạm
Đạo Luật Bí Mật Quốc Gia.
Cô nên thấy tài liệu mà gã bần tiện đó lôi ra trước mặt tôi.
- Ông ấy đã hỏi gì anh? - Katharine!
Mời vào, Katharine.
- Katharine Gun? - Vâng.
Tôi là John bên Cục An Ninh Nội Địa. Mời ngồi.
Phiên dịch viên tiếng Hoa.
Làm ở GCHQ được 2 năm.
- Vâng. - Còn trước đó?
Tôi dạy tiếng Anh cho học sinh người Nhật.
- Ở Hiroshima? - Vâng.
Thú vị thật.
Cô có ghé đài tưởng niệm chứ?
Công viên tưởng niệm hòa bình?
Tưởng niệm những người chết vì bom nguyên tử?
Vâng, thật ra là có.
Nó...
Nó là thứ gì đó cô thật sự phải xem.
Nó rất thương tâm.
Thúc ép một người phải nghĩ về hậu quả của chiến tranh,
không phải sao?
- Vâng, tôi cho là vậy. - Cô có phản đối chiến tranh, Katharine?
Không.
Tôi nghĩ thi thoảng chiến tranh là điều cần thiết.
Tôi thấy cô đã sống ở Đài Loan lúc còn nhỏ?
- Vâng. - Trong bao lâu?
Nhà tôi chuyển tới đó lúc tôi 3 tuổi.
*Chứng chỉ để xin vào đại học Tôi quay trở lại để lấy bằng A-level.
Vậy phần lớn tuổi thơ cô là ở đó?
Vâng.
Cô đã được giáo dục tôn giáo?
Không hẳn.
Nhưng có phải cô đã được gửi tới trường Thiên Chúa giáo ở Đài Loan?
Vâng.
Nó đã cho cô một nhận thức rõ ràng về sai hoặc đúng, trong một trường Thiên Chúa?
Tôi nghĩ là do bố mẹ tôi dạy cho.
Cô đã tiết lộ email của Koza?
- Không. - Không?
Không.
- Nhưng cô đã đọc nó? - Vâng.
Ý tôi là, nó được gửi tới tôi, nên tôi đã đọc nó.
Suy nghĩ ngay lập tức của cô sau khi đọc nó là gì?
Không gì nhiều. Tôi không bận tâm lắm.
- Không à? - Không.
Cô nghĩ ai có thể để lộ nó ra?
- Tôi không biết. - Không?
- Không. - Không?
Không.
Cảm ơn, Cô Gun.
Tạm thời vậy thôi.
Ăn chút đi.
Xin em.
Họ đưa tất cả mọi người vào. Từng người một.
Em vẫn chưa nói gì chứ?
Được rồi. Ăn một tí đi.
Mọi chuyện sẽ ổn thôi.
Ăn đi.
Chào, Fiona, là Katharine.
Tôi xin lỗi nhưng tôi không nghĩ mình sẽ có thể đi làm vào ngày mai.
Vâng, tôi nghĩ mình đã bị đau dạ dày.
Vâng.
Cảm ơn chị.
Cảm ơn chị rất nhiều.
Bà ấy nói gì?
Chị ấy nói em nên nghỉ ngơi.
Tốt.
- Chị ấy rất tốt. - Chuyện đó tốt.
Cố ngủ một giấc đi.
Xin lỗi, anh phải đi đây.
Người phát ngôn của Nhà Trắng ...muốn hỏi ông về bài báo của tờ Observer
ở London, một bản thông báo
được báo cáo từ một người đàn ông thật sự làm việc ở NSA
trong đó ông ta đã mô tả một cuộc giám sát cao
các thành viên của Hội Đồng Bảo An Liên Hợp Quốc.
Ông trả lời thế nào?
Terry, vì chúng tôi có một chính sách đã có từ rất lâu
đó là Chính Phủ sẽ không bao giờ bình luận bất cứ thứ gì có liên quan đến người trong Cơ quan tình báo.
- Dĩ nhiên là không rồi. - Cái éo gì thế?
Nếu ông là nhà ngoại giao người Cameroon
hay nhà ngoại giao Pháp tại Liên Hiệp Quốc
thì ông sẽ phải giả định là
Hoa Kỳ đang nghe lén ông.
Không, tính chất chung của chính sách này
là chúng tôi không trả lời các câu hỏi mà bản chất của nó...
- Chào. - Chào.
...Tôi sẽ không cho anh biết rằng nếu nó thật hay không.
Em ăn chưa?
...về chính sách mà đã tồn tại trước Chính Phủ này.
Anh đã mua súp và salad đậu.
Em sẽ nói là do mình làm.
Nước Mỹ đang từ chối thừa nhận bản thông báo đó là thật.
- Em phải nói ra sự thật. - Không.
Nếu không, họ sẽ thoát tội và nói nó là giả.
Em yêu, em đã làm những gì có thể. Giờ hãy mặc kệ nó đi, xin em!
Em phải làm gì chứ?
Em phải nói dối mãi mãi sao?
Nếu em không nói, họ sẽ không chứng minh được.
Họ đang chất vấn tất cả mọi người ở chỗ làm.
Họ đang thẩm vấn bạn em.
Họ đang bắt mọi người khai ra tên.
- Nó sẽ kết thúc sớm thôi. - Rồi sau đó?
Sẽ có hàng trăm dấu hỏi
trong hồ sơ của mọi người bởi vì em.
Họ sẽ bỏ em vào tù!
Em phải chứng minh nó là thật.
Mọi người ở chỗ làm biết rằng những gì NSA yêu cầu tụi em là phi pháp.
- Không ai quan tâm cả! - Ừ thì có em đây!
Nếu em không nói là em, sau đó họ sẽ đi tới một cuộc chiến dựa trên sự tống tiền và những lời nói dối.
Và em không thể sống với nó. Em sẽ không làm thế.
Em yêu, xin em nghe lời anh.
Anh làm việc tại quán cà phê. Anh nhận việc vì anh cần công việc.
Nhưng nó chỉ là công việc.
Em cũng đã làm việc tương tự, nhớ chứ?
Khi em thấy mục quảng cáo, em đã nói mình thậm chí không biết công việc thật sự là gì.
Nó chỉ là một công việc.
Và em có thể có một công việc khác.
Em chỉ cần tránh rắc rối thêm vài tuần nữa
cho đến khi mọi chuyện êm dịu.
Rồi em xin nghỉ, em có thể xin việc khác.
Này.
Khỏe hơn chưa?
À, rồi.
Chỉ bị co thắt thôi.
Ăn kiêng à?
- Cái gì? - Không ăn bánh mì hương quế?
Giờ tới ai trong đó?
Nuri. Lần thứ 2.
Anh ấy đã được kiểm tra bằng máy nói dối ngày hôm qua.
Mi-Yung!
Là tôi làm.
Là do tôi.
Ôi, Katharine.
Mời cô ra ngoài.
Túi xách.
Nhẫn.
Vòng cổ.
Đồng hồ. Thắt lưng.
Tôi không có thắt lưng.
Đưa cô ta tới xà-lim số 7.
Tôi đã tìm thấy hộ chiếu và vài cuốn sách nước ngoài.
Mấy người là ai?
Vợ tôi đâu?
Tôi muốn gặp cô ấy. Cô ấy đâu rồi?
Họ không thể giam giữ em lâu. Họ vẫn chưa buộc tội em.
Vui lòng không đụng chạm.
- Họ giam em ở đâu? - Dưới lầu.
Em ổn mà. Em hứa là em ổn.
Anh có mang theo cái này.
Tối nay trời sẽ lạnh lắm.
Cảm ơn anh.
Tắt đèn.
FB: https://www.facebook.com/stonedsub
- Katharine Gun? - Vâng.
Chúng tôi đến từ Sở Cảnh Sát. Cô có luật sư chưa?
Chưa.
Sẽ có một cố vấn pháp luật.
Cô ấy sẽ ngồi với cô.
Sếp của cô nói rất tốt về tính liêm chính của cô.
Cô ấy nói sự vi phạm này là một sự ngu ngốc 1 lần.
Đúng vậy chứ?
Ý ông là tôi có tiết lộ thứ gì khác? Không.
- Cô có dự định không? - Không.
Tôi luôn luôn tự hào được làm việc ở GCHQ.
Cho đến bây giờ.
Vâng. Cho đến bây giờ.
Cô được giao công việc gì?
Tôi không thể nói cụ thể.
Nói chung chung thôi.
Tôi đã phiên dịch các hiệu lệnh tình báo
và tôi báo cáo bất cứ cái gì mà tôi nghĩ có thể gây hứng thú với khách hàng của tôi.
- Khách hàng của cô? - Văn Phòng Đối Ngoại.
Bộ Quốc Phòng.
Vậy là cô làm việc cho Chính Phủ Anh.
- Không hẳn. - Không?
Chính phủ thay đổi rồi.
Tôi làm việc cho người dân Anh.
Tôi thu thập tin tức tình báo
để chính phủ có thể bảo vệ người dân Anh.
Tôi không thu thập nó để chính phủ có thể lừa dối
người dân Anh.
Bằng một sự tôn trọng, Cô Gun,
cô là gián điệp.
Vâng.
Cô thu thập thông tin
từ điện thoại và máy tính mọi người rồi cô cung cấp nó cho khách hàng của mình.
- Vâng. - Cô nghe lén các cuộc hội thoại cá nhân.
Và giờ cô bực mình vì bị bắt phải làm thế
với các thành viên của Hội Đồng Bảo An?
Thám tử...
Tôi không phản đối việc thu thập thông tin
mà có thể giúp ngăn chặn một vụ khủng bố.
Cái tôi phản đối là bị yêu cầu thu thập tin tình báo
để can thiệp cuộc bỏ phiếu ở Liên Hiệp Quốc
và lừa gạt thế giới để bước vào một cuộc chiến.
- Ai đã bắt cô làm thế? - Không ai cả.
Nhưng cô đã đưa bản thông báo cho ai đó.
Cô đã cho ai? Một nhà báo?
Một người trong phong trào phản đối chiến tranh?
Chồng cô?
Cô không phải trả lời câu đó.
Không, tôi sẽ trả lời.
Chồng tôi hoàn toàn không dính dáng gì tới việc này.
Anh ta cũng đã bị giam giữ ở đây, không phải sao?
- Chờ đợi trục xuất. - Vâng, đúng vậy.
- Rồi cô kết hôn anh ta? - Vâng.
Giấy tờ của anh ấy đã được trình lại.
- Cứ một tuần anh ấy ký 1 lần. - Anh ta đạo Hồi giáo.
Cái gì cơ?
Anh ta là người Kurd
tìm kiếm khả năng cư trú vĩnh viễn ở Anh.
Và căn cứ những gì Saddam Hussein đã làm với người Kurd,
thảm sát hơn 180 ngàn người bằng vũ khí hóa học,
tôi có thể cam đoan với ông
chồng tôi hoàn toàn không có sự đồng cảm
với chế độ Iraq.
Thế tại sao cô tiết lộ bản thông báo mà nhằm để xóa sổ Saddam Hussein?
Bởi vì tấn công Iraq,
ta không đơn giản tấn công Saddam Hussein,
ta sẽ tấn công một đất nước có hơn 30 triệu người!
Và tôi không thể chịu được khi nghĩ về nỗi đau và nỗi thống khổ mà nó sẽ gây ra.
Thẳng thắn thì tôi không thể thấy có người có thể chịu được.
Thám tử, liệu cô ấy sẽ bị cáo buộc chính thức?
Đó là quyết định của Bộ Trưởng Tư Pháp.
Ngài Goldsmith sẽ cần thời gian để quyết định xử lý cô thế nào.
Hạ sĩ nhà tù sẽ thả cô
sau khi cô đóng tiền tại ngoại.
Cô sẽ phải quay lại đồn
trong khoảng chừng 3 tháng,
trước thời gian đó sẽ quyết định rằng có cáo buộc cô hay không.
Em ổn chứ, em yêu?
- Em ổn chứ? - Vâng, đi thôi.
Katharine?
Tôi xin lỗi. Phần lớn tôi chỉ xử lý các vụ tội phạm vặt,
các con nghiện rượu và ma túy.
Nếu cô bị kết tội, cô sẽ cần ai một ai đó
có rất nhiều kinh nghiệm hơn tôi.
- Tôi hiểu. - Cô có từng nghe đến Liberty?
Họ xử lý các vụ nhân quyền,
vụ án chính trị, thường là miễn phí.
Vâng, thì tôi chỉ muốn là cô biết rõ.
- Chúc may mắn. - Cảm ơn chị.
Cảm ơn.
Sự kiên nhẫn của George W. Bush
với Liên Hiệp Quốc đã hết
vì họ đã không xoay xở đủ 9 lá phiếu thuận
tại Hội Đồng Bảo An mà việc đó sẽ cho họ,
cái mà họ gọi, là phần lớn lương tâm.
Việc này đang đại diện như là một sự thất bại về tài ngoại giao của Mỹ.
Đây là người đàn ông đã tư vấn cho Tony Blair
về một cuộc chiến tranh hợp pháp.
Bộ trưởng Tư Pháp Ngài Goldsmith theo tôi biết, đã bảo ngài Thủ Tướng
một hành động quân sự sẽ hợp pháp mà không cần nghị quyết thứ 2.
Nhưng giờ tất cả phụ thuộc vào sự giải thích.
Cô ta đang nói gì? Họ không được bỏ phiếu thông qua nhưng vẫn sẽ gây chiến sao?
...tranh cãi các nghị quyết cũ của Liên Hiệp Quốc không tính
và chiến tranh là bất hợp pháp mà không có nghị quyết mới
hay là một mối hiểm họa mới.
Nên quân đội đã vào vị trí.
Vài giám sát viên của Liên Hợp Quốc đang rút khỏi Iraq.
Liệu cuộc chiến đã gần kề chúng ta?
Fergus đã đánh giá các bằng chứng. Fergus?
Hiện tại tất cả dấu hiệu
chỉ ra rằng chiến tranh đã rất gần rồi...
Chào.
- Cậu muốn vào chứ? - À, không.
Tớ đã dọn đồ để đi London.
Chỉ là...
Chỉ là tớ muốn nói lời chào, tớ nghĩ những gì cậu làm là rất tuyệt.
- Thật sao? - Ừ, rất nhiều đồng nghiệp cũng thế.
Thật sự sao?
Họ sẽ cáo buộc cậu chứ?
Tớ chưa biết.
Chúa ơi, Kat, tớ rất xin lỗi.
Này, cậu đã không làm gì sai cả.
Tớ đã không làm gì đúng. Tớ...
Tớ nên đi đây. Tạm biệt.
3 ngày sau 20 tháng 3 năm 2003
Hỡi đồng bào quý mến của tôi,
vào giờ khắc này, Mỹ và các nước đồng minh
đang trong giai đoạn đầu của các chiến dịch quân sự
để tháo dỡ vũ khí của Iraq, để giải phóng người dân Iraq,
và bảo vệ thế giới khỏi sự nguy hiểm trầm trọng.
Quốc gia chúng ta bước vào cuộc xung đột này một cách bất đắc dĩ,
ngay cả mục đích của chúng ta là chắc chắn.
Người Dân Hoa Kỳ và các nước bè bạn cũng như các đồng minh sẽ không bảo vệ cho một chế độ phi pháp
mà đang đe dọa đến sự hòa bình bằng vũ khí hủy diệt hàng loạt.
Ta sẽ đương đầu mối hiểm họa đó ngay.
Chúng ta nên đưa bản thông báo đó ra sớm hơn.
- Chúng ta đã làm những gì có thể. - Chúng ta đã thất bại thảm hại.
Để say đó chúng ta không phải đương đầu nó với các lực lượng lính cứu hỏa, cảnh sát và bác sĩ
trên đường phố trong các thành phố của chúng ta.
Giờ mối xung đột đó đã đến,
cách duy nhất để giới hạn sự duy trì của nó là áp dụng vũ lực một cách dứt khoát.
Em đã quá ngây thơ.
Đây sẽ không phải là một chiến dịch nửa vời
và chúng ta sẽ chấp nhận không gì khác ngoài sự thắng lợi.
Anh phải đi rồi.
Em muốn đến quán cà phê chứ?
Làm việc cùng anh?
Anh sẽ gọi em sau.
Nếu chúng ta dùng điện thoại,
họ sẽ nghe lén.
Hãy để họ nghe.
Ta không có gì để giấu.
Em nên liên hệ những luật sư đó...
hôm nay.
Xin em.
- Xin chào? - Chào, tôi là Katharine.
Katharine Gun. Tôi đã gọi điện sáng nay.
À, vâng, Katharine. Xin mời lên lầu.
- Katharine? - Xin chào.
Tôi là James. Rất vui được gặp cô.
- Cảm ơn vì đã gặp tôi. - Không có chi.
Tôi xin lỗi về cách trang trí.
Chúng tôi muốn tập trung vào khách hàng của mình.
Đây là Shami Chakrabarti, giám đốc của chúng tôi.
- Xin chào, Katharine. - Còn đây là Ben Emmerson.
Chào.
Xin chào.
Đây là bản thông báo duy nhất cô đã lấy?
- Vâng. - Không ai gợi ý cô lấy nó sao?
- Không. - Và cô chưa từng gặp Martin Bright.
Không.
Tuần trước Martin đã gọi cho tôi. Anh ấy nói không biết cô là ai,
nhưng anh ấy muốn chúng tôi lưu tâm rằng cô có thể cần chúng tôi giúp.
Vâng, thế thì anh ấy thật tử tế.
Anh ấy nói mình lấy bản thông báo từ một người anh biết nhưng anh ấy sẽ không nói là ai.
Cô có muốn cho chúng tôi biết cô đã đưa ai không?
Nghe này,
nếu các vị không phiền, tôi thích không nói ra hơn.
Tôi đã hứa là sẽ không nói ra.
Được thôi.
Khi cô gặp Yasar, anh ta đã nộp đơn xin tị nạn.
- Vâng. - Và đã bị từ chối.
Vâng, họ đã nói khá rủi ro
nếu anh ấy khủng bố rồi quay về quê nhà.
Và đó là lúc cô kết hôn anh ta?
- Vâng. - Anh ta có trả tiền cho cô?
Hoàn toàn không.
Tôi xin lỗi, tôi không có ý làm cô tức giận. Chỉ vì chồng cô là tín đồ Hồi giáo
và bên khởi tố sẽ tìm kiếm động cơ.
Động cơ của tôi là chấm dứt chiến tranh
và cứu nhiều mạng sống. Tôi đã thất bại.
Và những gì tôi đã làm chỉ khiến rủi ro cho tương lai của chồng tôi.
Và của chính cô nữa.
Sự thật là khi cô tiết lộ thông tin
để cố ngăn cản chiến tranh, tôi sẽ biện luận rằng cô đã chọn trung thành với tổ quốc
hơn là trung thành với chính quyền của mình, hôn nhân và bản thân cô.
Cô không còn gì để mất đâu.
Tôi nghĩ việc đó đã khiến tôi rất ngưỡng mộ cô.
Anh ấy đang cố khen ngợi cô.
Tôi hiểu.
Phần việc của chúng tôi là cố gắng và lường trước những gì bên khởi tố sẽ ném vào cô.
Vài người mà chúng tôi đã gặp sẽ tìm kiếm sự chú ý,
một cách để nâng cao cuộc đời buồn tẻ của họ.
- Riêng tôi thì không. - Không, chúng tôi không nghĩ vậy.
Xin lỗi.
Không có gì phải áy náy cả.
Chúng tôi ở đây để giúp đỡ.
Và chúng ta không có sự ép buộc.
Cô ấy rất cứng rắn bên ngoài cho dù bên cơ quan tình báo gây áp lực lên mình.
Còn lợi ích của công chúng?
Công chúng có quyền được biết khi chính phủ của mình nói dối.
Thí dụ như chiến tranh Falkland
*Cựu Thủ Tướng Anh khi Thatcher nói dối lý do bà ấy ra lệnh đánh chìm tàu của Argentina.
- Tàu Belgrano. - Vâng.
- Ai đã tiết lộ ra? - Clive Ponting.
Bồi thẩm đoàn đã tha cho ông ấy?
Ừ, và ngay lập tức sau đó,
Thatcher đã sửa Đạo Luật Bí Mật Quốc Gia để tránh bị phát hiện thêm 1 lời nói dối trong tương lai.
Nên từ năm 89, lợi ích công chúng
thực tế là bất cứ cái gì mà chính phủ sẽ nói ra.
Chúng ta không có gì cả.
Tôi phải suy nghĩ về nó.
Xin lỗi, tôi phải đi đây.
Tôi đã hứa Anne và chỉ còn một cái cuối tuần.
Nếu họ buộc tội cô ấy, ta có thể phải chịu tội
và xin cho giảm bản án.
Nhưng cô ấy còn trẻ và đạo đức. Thẩm phán có thể thậm chí nghĩ rằng những gì cô ấy làm là vì đạo đức.
Hoặc đóng đinh cô ấy như một kẻ phản quốc.
Tạm biệt.
- Em chắc là gã ta đi theo em sao? - Hắn ta đã nhìn chằm chằm vào em.
Thi thoảng đàn ông nhìn...
Không phải kiểu anh nói đâu.
Thế kiểu nhìn đó là gì?
Yas, xin anh, em đang rất sợ, được chứ?
Em sợ hãi lắm.
Em biết đó, nhiều năm qua, anh đã cố sống hợp pháp ở đây.
- Em biết. - Thế tại sao em làm thế?
Đám khốn nạn đó vẫn đã làm được.
Saddam tiêu tùng rồi. Và em biết sao không?
- Anh mừng vì hắn đã kết thúc! - Chiến tranh vẫn chưa đâu.
Hất cẳng Saddam chỉ mới là bắt đầu.
- Em thì biết gì về chiến tranh? - Em làm việc tại GCHQ.
Tất cả những gì em làm là nghe lén người ta nói chuyện!
Em chưa bao giờ thấy chiến tranh! Em chưa bao giờ nếm mùi của nó!
Thậm chí chưa bao giờ đến gần nó!
Yas, em hiểu tại sao anh đang giận dữ.
Đây là lỗi của em và em xin lỗi.
Em xin lỗi anh nhiều lắm.
Nhưng em chứng kiến Blair với nụ cười tự mãn của hắn
và lời nói khô khan của hắn không cho ta thấy được
cảm giác lúc này của một đứa trẻ ở Iraq.
Em biết là em không áy náy khi em đã cố ngăn chặn hắn.
Không hề.
Em chỉ áy náy khi mình đã thất bại.
Cảm ơn hai người đã mời chúng tôi vào trong.
Ông đến đây để nói gì?
Vụ này đã có tiến triển.
- Tôi sẽ bị kết tội? - Cái đó thì chưa biết.
Thế sao ông ở đây?
Tôi biết được là hôm nay cô đã đi gặp luật sư.
- Ông theo dõi tôi sao? - Không.
Vì có người đã làm thế.
Vâng, thì cô phải biết sau những gì cô đã làm, GCHQ thấy lo lắng.
Tôi có quyền hỏi ý kiến luật sư.
Thật không may, nó không đơn giản như thế.
Khi cô ký hợp đồng để làm việc ở GCHQ,
cô đã đồng ý phải tuân theo Đạo Luật Bí Mật Quốc Gia
trong suốt phần đời còn lại của cô.
Tôi biết mình đã ký gì, thám tử.
Vậy thì cô biết rằng nó nói ở đây
trong mục 1.1
rằng một người có tội
nếu anh ta hoặc cô ta
tiết lộ bất cứ thông tin nào
liên quan đến an ninh hay tin tình báo.
Nghĩa là cô không thể thảo luận gì
với bất cứ ai bên ngoài GCHQ
mà liên quan tới văn kiện mà cô đã tiết lộ.
Ý ông là tôi không thể nói chuyện với luật sư?
À, cô có quyền nói chuyện với luật sư.
Chỉ là cô không thể thảo luận
bất cứ thứ gì liên quan đến công việc của cô ở GCHQ,
hay nội dung trong bản thông báo cô đã để lộ ra, hay làm thế nào cô lại sở hữu nó
hay ai đã viết nó.
Tất cả thông tin đó là tuyệt mật.
Nên tiết lộ nó với bất cứ ai bên ngoài GCHQ,
thậm chí là luật sư,
sẽ càng vi phạm thêm vào Đạo Luật Bí Mật Quốc Gia,
có thể sẽ khiến bên khởi tố
cho một bản án tù dài hơn.
Chúng tôi chỉ muốn cô biết việc đó.
Vậy nếu tôi không được nói với luật sư, tôi có thể nói với ai?
Cô nên nói chuyện với sếp của cô ở GCHQ.
- Anh giỡn mặt với tôi à? - Yas, xin anh.
Ta nên nghe những gì thám tử nói.
Họ chỉ đang làm việc của họ.
Đơn giản là, nếu cô muốn nói gì với luật sư
hay báo chí hay bất cứ ai...
đầu tiên cô cần làm rõ việc đó với GCHQ.
Thám tử...
Tôi chỉ tiết lộ một bản thông báo.
Tôi đã có lý do tốt để làm thế
và tôi dự định sẽ công khai ý định đó
nếu tôi bị buộc tội.
Tôi sẽ không nói với luật sư tôi nữa
trừ khi tôi bị buộc tội.
Bảo điều đó với GCHQ.
Anh đang nướng hay hun khói cá thế?
Anh đang hun khói. Anh đã làm ướt mấy mảnh gỗ vụn.
Anh có than củi.
Anh đang cố thử gì đó mới.
- Chào. - Ken?
- Chào. - Chào, Ken.
- Đoán là anh ở đây hết cuối tuần này. - Vâng, chỉ ở một đêm thôi.
Vâng, tôi cũng vậy. Cũng đã lâu rồi nhỉ.
*Giám đốc Cơ Quan Công Tố Vâng, tôi cũng vậy. Cũng đã lâu rồi nhỉ.
Anh có... Anh muốn uống rượu không? *Giám đốc Cơ Quan Công Tố
À thôi, cảm ơn anh. Sally đang nấu đồ ăn tối.
- Xin chào, Anne. - Chào.
- Tôi xin lỗi đã xâm phạm. - À, không có gì đâu.
Công việc mới thế nào?
Vâng, nó khá bất ngờ.
Thật ra, tôi thắc mắc mình có thể hỏi ý kiến Ben
về 1 vụ án mới mà văn phòng tôi được yêu cầu để truy tố.
Nó sẽ không lâu đâu. Anh không phiền chứ?
Làm sao anh biết là tôi gặp cô ấy?
Cục An Ninh đã vào cuộc rồi.
Và nó không chỉ còn là sự lúng túng trong nước.
Người Mỹ cũng không vui vẻ mấy.
Ừ thì việc đó phiền não đây.
Thôi nào, Ben. Không có hài hước đâu.
Những gì cô ta đã làm là hành động phản bội có chủ tâm.
Nghe này, Ken, chúng ta không còn là đồng nghiệp.
Chúng ta đã ở 2 phía khác nhau.
Tôi nghĩ cô ta muốn được xem như là một kiểu vụ án gây chú ý với công chúng.
Nhưng cô ta đã thề trung thành với Cục Tình Báo
và khi anh làm như thế anh không có quyền chọn anh sẽ làm theo mệnh lệnh nào.
Phục tùng lệnh không phải là lời biện hộ cho tội ác chiến tranh.
Ừ, nhưng cô ta là ai mà hủy họa các mục tiêu chiến lược
của Thủ Tướng đã được bầu chọn một cách dân chủ.
Thôi nào, cô ấy không bán bí mật nhà nước cho Moscow.
Cô ta đã tiết lộ một âm mưu phi pháp
để bảo vệ nghị quyết của LHQ cho chiến tranh cái mà sẽ tạo vỏ bọc hoàn hảo cho Blair
chính là mớ hỗn độn mà ta đang mắc phải.
Không, cô ta nên giữ miệng mồm
hoặc là phàn nàn với sếp của mình.
Giờ nó khiến tôi gặp rắc rối thật sự với những người nghĩ rằng từ một vị trí hèn mọn nào đó
mà họ có thể thấy được một bức tranh lớn hơn.
Vậy anh sẽ không bao giờ thắc mắc với nhà cầm quyền thậm chí nếu anh biết việc đó là phạm pháp.
Ben, anh không thể trách tôi vì tỏ ra giận dữ với cô ta.
Chúng ta đang trong chiến tranh.
Nên, tôi sẽ giao cho công tố viên tốt nhất trong văn phòng của tôi để hạ bệ cô gái này, một việc không khó khăn mấy.
Cô ta đã thừa nhận rồi.
Tôi đánh giá cao sự kiên định của anh
khi muốn trừng phạt nghiêm khắc cô ấy, nhưng anh không nên ở đây.
Thôi nào, chúng ta là bạn mà.
Tôi sẽ làm rõ quan điểm của mình.
Nếu anh buộc tội cô ấy, thì tôi sẽ bào chữa cho cô ấy
với khả năng tốt nhất của mình.
Nên hãy về nhà và giả vờ rằng
cuộc hội thoại này chưa từng xảy ra.
6 tháng sau
Hôm nay anh không đi làm sao?
Không, anh phải đi điểm danh ở đồn.
- Sau đó ta có thể đi ngắm cảnh. - Em muốn đi ngắm biển.
Kệ đi.
Chào, hiện tại chúng tôi không có mặt. Xin để lại lời nhắn.
Katharine, là James Welch ở Liberty.
Chúng ta nên nói chuyện.
Cô có thể gọi tôi ngay khi cô nhận được tin nhắn không?
Alô?
À, Katharine.
Tôi e là mình có vài tin xấu.
James, anh biết là GCHQ đã bảo tôi không thể nói chuyện với anh.
Ồ, vậy thì tin tốt là chúng ta cuối cùng cũng gỡ được lệnh bịt miệng từ tòa.
Chúng tôi đã đồng ý sẽ không hỏi bất cứ câu nào có liên quan tới những việc khác mà cô đã làm ở GCHQ.
Nhưng những gì diễn ra sau đó thì không phụ thuộc vào họ.
Vụ án của cô giờ nằm trong tay của Cơ Quan Công Tố Hoàng Gia.
Họ sẽ buộc tội cô.
Tuần tới chúng ta nên gặp nhau.
- Katharine? - Vâng...
Được rồi. Vâng,
Tôi biết như thế là rất nhiều để cô hiểu ngay, nhưng chúng tôi sẽ giúp cô.
Cảm ơn anh.
- Vâng. - Cảm ơn anh rất nhiều, James.
Ta sẽ bàn bạc sớm thôi.
"Người tiết lộ GCHQ bị cáo buộc."
"Phản quốc hay gián điệp?"
"Gián điệp lên tiếng."
"Người gián điệp sẽ không giữ bí mật."
"Ai là Katharine Gun?"
"Tiết lộ để phản đối cuộc chiến này."
Cô ấy ở khắp mọi nơi.
Quan điểm của anh là gì?
Nhìn đi.
Katharine Gun đối mặt án tù vì phơi bày sự mục nát của Mỹ trong quá trình gây ra một cuộc chiến tranh.
Hiện tại những người nổi tiếng ủng hộ cô ấy khăng khăng đòi rằng Bush và Blair nên ra trước vành móng ngựa.
Những người nổi tiếng ủng hộ?
Có hơi vắn tắt chăng?
Này, chúng ta đang xây dựng sự chú ý. Thế Daniel Ellsberg?
*Về chiến tranh Việt Nam Ông ta đã tiết lộ hồ sơ của Lầu Năm Góc.
Tôi biết Ellsberg là ai, Martin.
Dĩ nhiên là chị biết. Tha lỗi cho tôi.
Ellsberg đã miêu tả nó như...
"Vụ tiết lộ quan trọng và dũng cảm nhất tôi từng thấy."
"Không ai từng làm việc như cô ấy đã làm."
"Tiết lộ những sự thật bí mật khiến bản thân bị rủi ro"
"trước khi một cuộc chiến tranh sắp xảy ra, để có thể ngăn chặn nó."
Được, cái này hay đấy.
Anh sẽ nhanh thôi.
Cô đang đợi một người đàn ông cao ráo?
- Tóc màu đen? - Vâng.
Anh ấy đã la hét rằng vợ mình ở bên ngoài.
- Họ đã bắt anh ấy. - Cái gì?
Họ đã bắt anh ấy.
Anh ấy đâu?
Xin lỗi. Cô là ai?
Tôi là vợ của Yasar Gun. Chồng tôi đâu rồi?
Tôi xin lỗi, thưa cô. Anh ta được sắp xếp để trục xuất.
Gì chứ?
Không, không.
Nghe này, hẳn đã có sai lầm gì rồi.
Tôi cần gặp chồng tôi ngay.
Tôi e là việc đó không được.
Cô không thể vào đó!
Tôi van xin mấy người.
Xin hãy để tôi gặp anh ấy. Xin mấy người, anh ấy không liên quan gì cả.
Anh ấy thậm chí không có tiền.
Tôi xin lỗi. Họ đã đưa anh ta đi rồi.
Không, không. Họ sẽ không nói ở đâu. Tôi không biết. Ôi Chúa, James, tôi không biết phải làm gì.
Katharine, tôi xin lỗi. Tôi đang ở Hague.
- Ai là nghị sĩ của cô? - Tôi không biết,
- Phải Nigel Jones không? - Đúng rồi.
Cô có giấy đăng ký kết hôn chứ?
- Vâng, ở đâu đó. - Được rồi.
Tìm nó đi trong khi tôi tìm Nigel.
Dĩ nhiên họ kết hôn hợp pháp, Beverly. Tôi đang cầm giấy phép đăng ký kết hôn của họ.
Tôi xin lỗi, nhưng đơn xin của anh ta để ở lại đất nước này đã bị từ chối.
Do nhầm lẫn thôi.
Anh ta đã tuân theo mọi hướng dẫn bên bộ phận của cô.
Nigel, cử tri của ông bị buộc tội là phản bội lại quốc gia của cô ta.
Ông thật sự nghĩ chúng ta nên giúp chồng của cô ta?
Tôi nghĩ việc trục xuất chồng cô ấy trong khi cô ấy sắp sửa ra tòa không khác gì nhà nước đang hà hiếp cô ấy.
Được rồi, tôi sẽ xem lại giấy tờ của anh ta.
Cảm ơn cô.
Và xin cô bảo đảm anh ta không bị bắt lên máy bay tối nay.
Tôi xin lỗi. Tôi chỉ làm được đến thế.
Tôi hứa mai tôi sẽ giải quyết việc này đầu tiên.
Alô?
Chúng tôi đã biết anh ấy đang ở tại Trung Tâm Di Trú Harmondsworth. Nó nằm ngay sân bay Heathrow
ngay bên phải đường M-25.
Vào cổng chính và đợi ở đó.
Họ sẽ thả anh ấy chứ?
Chúng tôi có sự chấp thuận của Bộ Trưởng rồi nhưng giấy tờ thì chưa.
Có một khả năng rằng
anh ta đã bị đưa lên máy bay.
- Cái gì? - Vâng, tôi đang kiểm tra.
Cô cứ đến đó nhanh nhất có thể đi.
Đi xuống. Di chuyển ngay.
Đây là sai lầm, thưa anh.
- Đây là một sai lầm, - Nhanh nào.
Xin 2 người.
Tôi cần gọi cho vợ tôi. Tôi phải gọi cho vợ tôi!
Tiếp theo.
Xin chào?
Vâng?
James...
Thậm chí tôi không biết mình đến đúng chỗ chưa.
Vâng, tôi biết, nhưng 4 giờ sáng rồi.
Không có ai ở đây cả.
Khoan. Có người đang tới, đợi chút.
Ôi Chúa ơi. Ôi Chúa ơi.
Em xin lỗi anh nhiều lắm.
- Ổn rồi. - Anh không sao chứ?
- Anh ổn. - Anh ổn chứ?
- Em ổn chứ? - Vâng, vâng.
Nếu họ cố làm như thế một lần nữa, thì tôi muốn công khai nó.
- Không phải là ý hay. - Tại sao?
Vì con người hay thay đổi. Càng nhiều người sẽ ghét cô.
Đời sống cá nhân của cô sẽ bị chỉ trích,
hôn nhân của cô sẽ bị thẩm vấn.
Thật ra chúng tôi nghĩ tốt nhất là giữ Yasar ở ngoài cuộc.
Anh không nên dự phiên tòa.
- Tôi hiểu. - Cái gì? Không.
Em yêu, chúng ta đều biết bồi thẩm đoàn sẽ thích một cô gái người Anh mà không có người chồng nhập cư.
Anh biết sao không? Việc đó thật nực cười. Chúng ta đã kết hôn và chúng ta không có gì phải xấu hổ.
Họ mới xấu hổ, không phải cô.
Cô không cần phải rủi ro sự tự do của mình để chứng minh nó.
Chúng ta nên thảo luận cách cô sẽ nhận tội.
Tôi vô tội.
Nhưng cô nên hiểu là cô đã thú nhận.
Tôi thú nhận là mình đã tiết lộ bản thông báo nhằm cố cứu mạng người.
Và chúng ta sẽ dùng lập luận đó để xin giảm bản án.
Nếu cô nhận tội, sẽ không có bồi thẩm đoàn.
Cô có thể ra tù ít hơn 6 tháng.
Dựa trên sự tồi tệ của cuộc chiến,
chúng tôi nghĩ quan toà sẽ thông cảm hơn.
Nhưng tôi sẽ có tiền án tiền sự.
Chính xác.
Và tôi sẽ mang theo nó suốt phần đời còn lại
trong mỗi một cuộc phỏng vấn xin việc, mỗi đơn xin tín dụng.
- Vâng. - Và tôi xin lỗi.
Chúng tôi sẽ thừa nhận rằng
không ai trong Cục Tình Báo có thể cho người dân Anh biết
khi nào chính phủ họ đang nói dối.
Không được khi lời nói dối được bảo vệ bởi Đạo Luật Bí Mật Quốc Gia, không được.
Tôi xin lỗi. Nhưng tất cả thật ngớ ngẩn. Ý tôi, nếu cô nói tôi phải thừa nhận có tội
vì đạo luật cho phép không được biện hộ, thế thì cái ý tưởng của một phiên tòa công bằng đúng là trò hề.
Tôi xin lỗi, Katharine,
nhưng việc tốt nhất chúng tôi có thể là xin quan tòa sự khoan dung.
Sau vụ Belgrano, thật sự không thể biện hộ được với cái lỗi vi phạm Đạo Luật Bí Mật Quốc Gia...
Ngoại trừ vụ này.
Katharine đã tự nói ra.
Cô ấy tiết lộ bản thông báo vì cố cứu mạng nhiều người.
Nhưng cô ấy vẫn vi phạm luật.
Ừ, nhưng có vài tình huống mà cô có thể vi phạm luật lệ.
Nó chỉ trong vài tình huống bắt buộc...
- Hoàn cảnh bắt buộc, chính xác. - Ben, không liên quan chút nào.
Vậy sao? Ta cần các yêu cầu gì để biện hộ cho hoàn cảnh bắt buộc?
Mạng sống của ta và nhiều người khác bị đe dọa.
Ừ, và không còn cách hợp lý nào để ngăn chặn sự chết chóc.
Ừ, đúng rồi, cuộc xâm lấn đã đe dọa đến hàng ngàn mạng sống.
Katharine không có quyền ngăn cản một cuộc chiến được Bộ Trưởng Tư Pháp cho phép.
- Trừ khi cuộc chiến đó là phi pháp. - Cái gì cơ?
Khoan, vậy là ta sắp sửa đưa cuộc chiến tranh ra xét xử sao?
Chính xác.
Tôi tin rằng Katharine Gun đã cố ngăn chặn một cuộc chiến phi pháp.
Những gì cô ấy đã làm là cần thiết
để cứu hàng ngàn mạng người Anh, Mỹ và Iraq.
Nhưng Goldsmith đã tuyên bố rõ ràng
rằng cuộc xâm lược là hợp pháp.
Ông ta đã nói thế trước cuộc xâm lấn 3 ngày.
Quan điểm của ông ta trước đó là gì? Có phải đó ông ta đã tư vấn trước khi Katharine tiết lộ bản thông báo?
- Cái đó ta không biết. - Tôi muốn tìm ra câu trả lời.
Vì Blair đã dành rất nhiều sức
để đạt được một nghị quyết mới của Liên Hiệp Quốc.
Tôi cho là thế.
Khi Ngài Goldsmith nói rằng
cuộc chiến là hợp pháp, đại diện cố vấn luật pháp của ông ta đã từ chức.
Ừ, Elizabeth Wilmshurst. Ừ, đúng rồi.
- Cô ta đã từ chức. - Nhưng không nói lý do.
Cô ta không thể.
Nếu cô ta làm thế, cô ta sẽ bị kết tội vi phạm Đạo Luật Bí Mật Quốc Gia. Nên tôi cần gặp mặt Elizabeth Wilmshurst.
- Cô ta sẽ không ra công chúng. - Cô ấy không cần làm thế.
Những gì ta cần là một dấu vết rằng Goldsmith đã thay đổi suy nghĩ của mình về tính hợp pháp của cuộc chiến.
Tôi xin lỗi, Ben. Có 2 cách họ có thể biện hộ cho cuộc chiến.
- Ta chỉ mới đề cập 1 cái. - Vậy tôi còn thiếu cái gì?
- Sự phòng vệ chính đáng. - Ôi thôi nào.
Có ai thật lòng tin rằng cái quốc gia này sắp sửa bị tấn công bởi Iraq?
Tôi đồng ý, nhưng đó là lý do họ đã đưa Powell ra công chúng.
- Để đưa ra lý do vì vũ khí hủy diệt hàng loạt. - Ồ.
Nếu Iraq thật sự có vũ khí hủy diệt hàng loạt mà tạo ra một mối hiểm họa sắp xảy ra với đất nước này,
cuộc chiến này là hợp pháp mà không cần nghị quyết của Liên Hiệp Quốc.
Có bao nhiêu người thật sự tin rằng Iraq vẫn có vũ khí hủy diệt hàng loạt?
Ừ thì họ vẫn đang tìm kiếm.
Nếu chúng ta đi theo hướng này, ta nên cầu nguyện sẽ không có gì được tìm thấy.
Tôi sẽ xin số của Elizabeth Wilmshurst.
Anh đang đưa tôi vào thế khó khăn.
Tôi xin lỗi, nhưng cảm ơn cô vì đã gặp tôi.
Tôi nghĩ những gì cô ấy đã làm cần rất nhiều sự gan dạ.
Cựu cố vấn luật pháp của Văn Phòng Đối Ngoại Tôi nghĩ những gì cô ấy đã làm cần rất nhiều sự gan dạ.
Dĩ nhiên là có ngây thơ, nhưng rất dũng cảm. Cựu cố vấn luật pháp của Văn Phòng Đối Ngoại
Dĩ nhiên là có ngây thơ, nhưng rất dũng cảm.
Và cô đã đủ dũng cảm để từ chức.
Nhưng không nói ra trước công chúng.
Nếu tôi làm thế, tôi có thể đã gây ra sự hỗn độn nhiều hơn.
Thắp sáng một cuộc tranh luận thích hợp.
Tôi có thể hỏi cô... cô từ chức như thế nào?
Tôi đã viết một lá thư.
Và trong lá thư đó, cô đã có đưa ra lý do
cho việc từ chức không?
Tôi đã trình bày lại quan điểm của mình về tính hợp pháp nếu chiến tranh.
Là gì?
Rằng nó sẽ không hợp pháp nếu dùng vũ lực
mà không có nghị quyết mới của Hội Đồng Bảo An.
Vậy ban đầu Goldsmith có ủng hộ quan điểm của cô?
Ngài ấy có.
Ngài ấy đã bảo Blair nếu hành động quân sự được thực hiện, ông ấy nghĩ rằng chính quyền sẽ bị kết tội
vì hành vi đầy phi pháp.
Vậy quan điểm đó có viết thành thư không?
Nó là một văn kiện tư vấn đầy chi tiết.
Vâng, vậy đó là quan điểm của ông ấy
vào thời điểm Katharine Gun in ra bản thông báo của Koza
vào ngày 3 tháng 2.
Đúng vậy.
Rồi ngài ấy đến Washington.
Ồ, thật sao?
- Vậy ông ấy đã gặp ai? - Tôi không được cho biết cụ thể.
Nhưng sau chuyến đi đó, quan điểm của ngài đã thay đổi.
Trong 9 đoạn văn bản ngắn, ngài ấy nói rằng
sự phê chuẩn của Liên Hiệp Quốc cho chiến tranh Vùng Vịnh Năm 1991
có thể được tái kích hoạt
để hợp pháp hóa cuộc chiến tranh mới với Iraq.
Ông ta đã bảo Thủ Tướng những gì ông ấy muốn nghe?
Kết quả tốt nhất là ông ấy đã bị thuyết phục để ủng hộ một quan điểm khá cực đoan.
- Ồ, rất cực đoan. - Vâng.
- Martin Bright nghe. - Martin.
- Ben đây. - Ben à.
Tôi đã nhận vụ người tiết lộ của cậu.
Vâng, tôi đã nghe tin. Tôi có thể gặp cô ấy?
Chưa, Martin. Tôi không muốn sự điên cuồng của truyền thông.
Được rồi. Khi cô ấy sẵn sàng.
Trước khi vài tên nhà báo lá cải tìm ra cô ấy. Thôi nào, Ben. Tôi đã đưa tin của cô ấy. Tôi cùng phe cô ấy.
Ừ thì cậu có thể giúp tôi bằng cách tìm hiểu tại sao Bộ Trưởng Tư Pháp bay tới Washington
trước khi chiến tranh xảy ra.
Khoan, Goldsmith đã tới DC?
Tôi muốn biết ông ta đã gặp ai.
Được. Tôi tìm hiểu ngay.
- Thế còn Peter? - Peter đang ở Iraq.
Ừ, tôi có biết. Tôi có đọc mấy bài của cậu ta.
Nghe này, nếu anh ta nghe được thứ gì, dù chỉ là dấu vết rằng Saddam thật sự có vũ khí hủy diệt hàng loạt,
thì phiền cậu gọi cho tôi.
Dĩ nhiên rồi. Tôi có thể biết lý do?
Thì hãy nói rằng nếu vũ khí hủy diệt hàng loạt được tìm thấy, thì việc bào chữa cho Katharine sẽ phức tạp hơn chút.
- Tôi sẽ báo cho anh biết. - Được rồi, cảm ơn cậu.
Vâng, cảm ơn anh, tạm biệt.
Có hàng ngàn giám sát viên ở đây
từ quân đội Mỹ, quân đội Anh,
người của CIA, FBI.
Và vẫn không có gì?
Không, éo có gì cả.
Vài quân lính người Ba Lan đã tìm ra một nơi giấu đầu đạn tên lửa khí Sarin, được làm vào thời chiến tranh Iran-Iraq, nhưng toàn đầu đoạn rỗng.
Và hiện tại, tôi đang đứng ở nhà máy thủy tinh và tất cả những gì họ đã tìm thấy là nhiều đống cát silica và natri cacbonat.
Nên, ừ.
Mọi chuyện ở Washington đang xấu dần đi.
Vậy thì anh nên nói chuyện với Ed.
Có thể chúng ta sẽ tìm được một đầu mối nào đó.
- Peter, chuyện gì thế? - Không, không.
Chỉ là người của ta cho nổ vũ khí bên địch.
- Họ không muốn có... - Chúa ơi.
...trẻ em tìm thấy một thứ gì đó chưa nổ trong đống gạch vụn.
Được rồi, nói chuyện sau. Bảo trọng.
Ừ, được rồi, anh bạn, tạm biệt.
- 11 tháng 2. - Cái gì?
Godsmith đã ở DC gặp các luật sư
*Bộ trưởng Quốc Phòng, Cố vấn an ninh quốc gia Hoa Kỳ của Bush, Powell, Rumsfeld và Rice.
- Được rồi... - Nhưng đó không phải chuyện đáng lưu tâm. *Bộ trưởng Quốc Phòng, Cố vấn an ninh quốc gia Hoa Kỳ
- Được rồi... - Nhưng đó không phải chuyện đáng lưu tâm.
Chuyện đáng lưu tâm là OSP.
Cục Chiến Lược Đặc Biệt.
Hóa ra khi Bush không có được tin tình báo mà mình muốn, Rumsfeld đã vượt mặt CIA
và tự lập đội tình báo của riêng mình.
Họ đã cung cấp tin tình báo chưa được kiểm chứng
tới Bush và Powell người mà đã lừa dối chúng ta vào 1 cuộc chiến tranh!
Được rồi, Ed. Tôi cảm kích việc đó.
Nhưng trước hết, hãy cố giúp
một người phụ nữ trẻ tránh khỏi ngục tù.
Anh đã nói Goldsmith gặp các luật sư của Bush
vào 11 tháng 2. Họ là ai?
John Ashcroft, Alberto Gonzales,
William Taft, Jim Haynes, John Bellinger.
Là các luật sư của Bush, Powell, Rumsfeld và Rice.
Chà. Họ đã gây áp lực dữ nhỉ.
Anh biết đó, mém nữa tôi thấy tội Goldsmith.
Đừng. Hắn ta đã nhượng bộ trong khi quốc gia của mình cần hắn nhiều nhất.
- Tiêu đề đó sẽ tuyệt đấy, anh bạn. - Rõ ràng là thế rồi.
- Được rồi. - In nó ra đi.
- Ừ, tạm biệt. - Chúng ta đồng tác giả nhé.
Tạm biệt.
Điên gì đâu.
Goldsmith đã chịu áp lực cực lớn
trước khi ông ta tới Washington.
Quân đội của ta đã từ chối tham chiến mà không có một ý kiến pháp lý rõ ràng từ ông ta
và những gì họ làm là hợp pháp trong trường hợp phải ra tòa vì tội ác chiến tranh.
Cảm ơn anh, Martin, thông tin rất bổ ích.
Không, khoan cúp máy.
Anh có ý tưởng để bào chữa chưa?
Chúng tôi đang suy nghĩ.
Cho tôi biết khi anh nghĩ ra nhé.
Chỉ trong phiên tòa.
- Thôi nào, Ben. - Tạm biệt.
- Anh ta rất dai dẳng. - Đúng vậy.
Nhưng đây là câu chuyện của cô và cô không cần sự nhận định từ truyền thông.
Chúng ta nên yêu cầu tiết lộ đầy đủ toàn bộ những lời tư vấn
của Goldsmith thời điểm trước khi dẫn đến cuộc xâm lấn.
Ông ta chắc chắn sẽ từ chối tuân theo.
Thế thì chúng ta yêu cầu tòa triệu tập Wilmshurst.
Thôi, chúng ta sẽ yêu cầu tòa triệu tập Goldsmith. Và cả Blair.
Ben, nếu chúng ta không thể chứng minh Goldsmith đã thay đổi lời tư vấn của hắn,
chúng ta không thể biện hộ rằng Katharine đã cố ngăn chặn một cuộc chiến phi pháp.
Sau đó thì sao?
- Sau đó tôi sẽ bị kết tội. - Gần như là vậy, vâng.
Vậy cô có muốn rủi ro tất cả
và yêu cầu tiết lộ các văn kiện của chính phủ,
hay cô sẽ nhận mình có tội
và hy vọng được giảm bản án.
Tôi nghĩ...
Chúng ta đã bị lừa dối vào một cuộc chiến phi pháp.
Hãy yêu cầu các tài liệu đó.
Được thôi.
25 tháng 2 năm 2004
Cô sẵn sàng chưa?
Hãy nhớ là chưa được phát biểu.
Hãy cứ đi qua mấy cánh cửa kia.
- Katharine, cô ổn chứ? - Vâng.
Ben đã ở sẵn trong phòng xử án
nhưng ông ấy muốn cô gặp Martin Bright.
Anh ta sẽ tường thuật phiên tòa.
Katharine, đây là vinh dự của tôi.
Tôi sẽ ở trong khu vực báo chí. Hy vọng sẽ ổn chứ?
Vâng... Anh...
Anh đã chịu rủi ro lớn.
Không, chính là cô.
Tôi nghĩ những gì cô đã làm rất phi thường. Tôi nghĩ những gì cô đã tiết lộ rất phi thường.
Tất cả hệ thống của chúng ta đã gây thất vọng cho ta. Chính quyền, cục tình báo,
báo chí, thẳng thừng thì họ đã khiến ta thất vọng.
Thậm chí tòa soạn của tôi đã ủng hộ cuộc chiến trước khi có tờ thông báo đó.
Vâng, cảm ơn anh đã ở đây.
Không, cảm ơn cô.
Những gì cô đã làm mới quan trọng. Nó rất quan trọng.
- Ta nên vào trong, Martin. - Vâng.
Xin lỗi, James. Vâng, mạnh mẽ nhé.
Katharine, cô sẽ vào hướng đó.
Tôi có thể có chút thời gian không?
- Dĩ nhiên. - Cảm ơn.
Cô nên để lại thứ đó, thưa cô.
Vâng, xin lỗi, cho tôi một chút thời gian nhé? Chỉ...
Em yêu?
Chào. Em sắp vào bên trong.
Anh yêu em.
Em cũng yêu anh.
Em sẽ cố gọi ngay khi có thể.
Ước gì anh ở đó với em.
Em hiểu.
Em xin lỗi anh nhiều lắm.
Em chẳng có gì phải áy náy cả.
Anh tự hào về em lắm. Rất tự hào về em.
Tạm biệt.
Thưa cô?
Xin lỗi.
Tôi có thể giữ túi dùm cô.
- Chúng tôi sẽ gặp cô trong đó nhé? - Vâng.
Khăn choàng và áo khoác của cô.
Được rồi, giờ giơ tay cô lên.
Được rồi.
Cô ấy đang ở đây.
Vâng. Được rồi.
Thẩm phán đã sẵn sàng.
Cô lên đi.
Cô là Katharine Teresa Gun?
Vâng.
Tôi xin lỗi. Cô có thể nói lớn hơn chứ?
Vâng, là tên tôi.
Katharine Teresa Gun,
cô bị cáo buộc vì đã vi phạm
và đi ngược lại với Mục 1, Tiểu Mục 1
của Đạo Luật Bí Mật Quốc Gia năm 1989
Trong khoảng thời gian từ ngày 30/1 đến 2/3 năm 2003
cô đã thực hiện một cách có chủ đích và cố ý
để lộ thông tin tình báo tuyệt mật
đi ngược lại với Đạo Luật đã nêu trên.
Cô sẽ biện hộ thế nào? Có tội hay vô tội?
Cô Gun?
Vô tội.
Mời Anh Ellison.
Vâng, xin cảm ơn Tòa.
Thưa Tòa, bởi vì vài sự phát triển mới gần đây,
bên công tố sẽ không chứng minh hành vi có tội
của bị đơn trong bản cáo trạng.
Anh nói lại xem?
Thưa Tòa, bên công tố sẽ không tiếp tục khởi tố bên bị đơn.
Hôm nay?
- Không, thưa Tòa. - Tôi xin lỗi.
Anh đang yêu cầu hoãn lại sao, Anh Ellison?
Không, thưa Tòa.
Ý anh là không muốn tiếp tục khởi tố nữa sao?
Đúng vậy, thưa Tòa.
Nhưng bị đơn đã thú nhận.
Vâng, thưa Tòa.
Và anh không muốn khởi tố?
- Không, thưa Tòa. - Tôi xin lỗi.
Tôi thấy chuyện này rất bất thường.
Anh có muốn giải thích?
Thưa Tòa, bên bị đơn đã đưa ra một lời biện hộ khác thường.
Vâng. Tự vệ bắt buộc.
- Vâng. - Và sao?
Và chúng tôi tin rằng chúng tôi không có đủ bằng chứng để bác bỏ nó.
Sao lại không? Cô ấy đã thú nhận.
Bởi vì, thưa Tòa,
những văn kiện mà chúng tôi yêu cầu sẽ cho thấy
rằng đất nước đã bị đưa đến một cuộc chiến đầy phi pháp...
...và có thể phơi bày
chính phủ này và cáo buộc họ đã gây ra tội ác chiến tranh.
- Thật vớ vẩn! - Vậy sao?
Vậy vui lòng đưa những tài liệu
mà chúng tôi yêu cầu được thấy.
Thưa Tòa, bên công tố không bị bắt buộc.
Quả thực, một vụ án sẽ không được tiếp tục nếu nó cho thấy
rằng không có một triển vọng thực tế của việc buộc tội.
Làm thế sẽ khiến lãng phí nguồn thuế.
Thưa Tòa, tôi rất biết ơn
rằng những lời cáo buộc vào Cô Gun đã được thu hồi
và Cơ Quan Công Tố Hoàng Gia đột nhiện đầy quyết tâm
sẽ không lãng phí tiền thuế của người dân.
Nhưng chắc chắn, sau nhiều tháng bấp bênh
và sức khỏe kiệt quệ, Cô Gun có quyền được biết
tại sao chính phủ lại bỏ vụ án này?
Quả thực, công chúng có quyền được biết.
- Đồng ý. - Đồng ý.
Anh Ellison?
Một lần nữa, thưa Tòa, chúng tôi cảm thấy chúng tôi không có triển vọng thực tế của việc kết tội.
Tôi không còn gì để nói nữa.
Để cho rõ,
anh sẽ rút lại toàn bộ cáo trạng
của Katharine Teresa Gun?
Vâng, thưa Tòa.
Cô Gun...
Cô được phép rời phiên tòa.
Năm 2010, lời tư vấn của Goldsmith cho Tony Blair vào thời điểm Katharine tiết lộ bản thông báo đã được công khai.
Goldsmith đã rõ ràng tư vấn rằng chiến tranh mà không có nghị quyết của Hội Đồng Bảo An LHQ là phi pháp.
Với một sự đổi ý đầy sững sốt, Cơ Quan Công Tố Hoàng Gia đã bỏ vụ án và gây ra sự bất lợi cho Cục Tình Báo... Goldsmith đã rõ ràng tư vấn rằng chiến tranh mà không có nghị quyết của Hội Đồng Bảo An LHQ là phi pháp.
Ở tuổi 29, Katharine Gun đã đối diện với án tù vì tiết lộ... Goldsmith đã rõ ràng tư vấn rằng chiến tranh mà không có nghị quyết của Hội Đồng Bảo An LHQ là phi pháp.
Ở tuổi 29, Katharine Gun đã đối diện với án tù vì tiết lộ...
Việc cuối cùng mà chính phủ muốn trong mấy tháng của cuộc tổng tuyển cử
là một phiên tòa nổi tiếng tập trung vào tính pháp lý của cuộc chiến...
Ước tính số người Iraq chết trong 4 năm đầu của cuộc chiến trong khoảng từ 151 ngàn tới hơn 1 triệu người. là một phiên tòa nổi tiếng tập trung vào tính pháp lý của cuộc chiến...
Ước tính số người Iraq chết trong 4 năm đầu của cuộc chiến trong khoảng từ 151 ngàn tới hơn 1 triệu người.
Các luật sư đã muốn lời tư vấn bí mật Ước tính số người Iraq chết trong 4 năm đầu của cuộc chiến trong khoảng từ 151 ngàn tới hơn 1 triệu người.
của Bộ Trưởng Tư Pháp dành cho phố Downing về tính hợp pháp của cuộc xâm lược Iraq Ước tính số người Iraq chết trong 4 năm đầu của cuộc chiến trong khoảng từ 151 ngàn tới hơn 1 triệu người.
Số người bị thương không đếm xuể. của Bộ Trưởng Tư Pháp dành cho phố Downing về tính hợp pháp của cuộc xâm lược Iraq
tiết lộ rằng... Số người bị thương không đếm xuể.
tiết lộ rằng...
Và ông ấy đã dính dáng trong quyết định liệu vụ án hôm nay...
Hơn 4.600 quân lính Mỹ và Anh tử trận. Và ông ấy đã dính dáng trong quyết định liệu vụ án hôm nay...
Hơn 37.700 quân lính bị thương.
Tối nay, Katharine Gun đã được tự do.
Với một sự đổi ý đầy kịch tính, Cơ Quan Công Tố...
Vậy liệu Bộ Trưởng Tư Pháp
đã gây áp lực để kết thúc vụ án này?
Hay là GCHQ?
Hay ngài Thủ Tướng? Không ai biết được.
Tối nay đơn giản chúng ta được yêu cầu hãy tin rằng vụ án này không cần có câu trả lời.
Liệu cô sẽ tiết lộ lần nữa?
- Liệu cô sẽ lặp lại việc đó? - Tôi không hề hối tiếc.
Vâng, tôi sẽ lặp lại việc đó.
Bắt được gì chưa?
Vẫn chưa.
Anh biết đó, tôi không có lựa chọn khởi tố cô ta.
Tôi phải làm theo quyết định của Bộ Trưởng Tư Pháp.
Sao anh lại khiến cô ấy trong tình trạng kiệt quệ
suốt 1 năm trước khi anh khởi tố cô ấy?
Bên Cơ Quan Công Tố muốn cô ấy làm gương về sau.
Nếu chúng tôi bỏ vụ án sớm hơn,
thông điệp gì sẽ được gửi đi đây?
Giúp tôi một việc, Ken.
Kiếm chỗ khác câu cá đi.
THE END FB: https://www.facebook.com/stonedsub